16 de julio de 2014

cuando se piensa que el problema son los migrantes

Foto editada de la web
Haciendo justicia a la historia:
Aunque la estatua de la libertad sea francesa,
podría bien ser de piel negra, roja o amarilla.
La migración: cuando el problema son los migrantes


Hemos visto como en Estados Unidos se han recrudecido las acciones en cuanto a los migrantes en general y en cuanto a los niños migrantes de forma específica se abre el debate.
Sobre USA solo puedo decir que son víctima de su propio mal y lamentablemente pagan los latinoamericanos y los de otros lados del mundo que llegan a esas tierras. Que por cierto cabe destacar la paradoja de que aquellos que criminalizan a los migrantes, son o vienen irremediablemente de migrantes. Incluso los latinos somos más de este continente que muchos de los que criminalizan a los que viajan al norte buscando precisamente lo que ellos o sus padres buscaron alguna vez. Pero en fin no todas las conciencias evolucionan igual.

Sobre México, Este país tan hermoso, con tanta diversidad y con tanta cultura y lleno de esa cordialidad que nos distingue. Está a merced de aquellos que siguen, copian, imitan y se alinean a lo que hacen nuestros vecinos del norte por creer que es lo mejor.

Ahora quiera copiar la paranoica solución de aprovecharse de nuestros vecinos latino cuando andan por aquí. Como si fuera poca la opresión por parte de la policía de Inmigración, los “polleros” y los criminales, ahora el gobierno se apunta a criminalizarlos y etiquetarlos. Como si esa fuera la solución al problema de la migración. Como si los migrantes vinieran por gusto, como si tuvieran opción al tormento que viven en sus lugares de origen.

¿No estaría mejor acogerlos como humanos ellos y… nosotros?
Sería bueno… ¿Y si empiezan por dejar de imponer políticas de “amigos” y empezar a gastar nuestros impuestos para mejorar las condiciones humanas del país? 

Sería bueno, digo yo: ¿Han pensado, en ser una alternativa mejorada para que incluso ellos deseen quedarse aquí?

¿Porque en ves, de exprimir a los migrantes y a las remesas, exigimos mejores condiciones para todos los que pisamos esta fértil tierra?

Ojala que los títeres de estas políticas encuentren las tijeras para cortar sus ataduras a tiempo, y no reaccionen cuando descubramos que solo nos volvimos una extensión de la bestia y seamos la contaminación de esa Latinoamérica que se niega a morir.

¿Qué chiste tiene el sueño americano cuando se convierte en pesadilla de los otros? Incluso cuando los otros son más americanos que nosotros y nuestros sueños guajiros…


Saludos.

Las políticas migratorias que intentan imponer en México, son absurdas en un escenario donde igualmente exigimos trato justo, respetuoso y amable con nuestro paisanos que andan fuera del país.
Ignorando el derecho de libre movimiento del artículo 13º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el articulo 11 de las garantías individuales.

19 de junio de 2014

Recordando a Carlos Monsiváis...y la fiebre futbolera



Antes de iniciar no me queda más que felicitar a la selección de México y de Chile y Colombia por sus logros (Chile por derribar a un Gigante y México por seguir en la jugada), ambas cosas me dicen que es bueno y a mi parecer creo que si un equipo provoca emociones exorbitantes en millones de personas, ya es ganancia y eso definitivamente es genial.

Ojala el portero de México estuviera en el congreso y parar todos los goles que nos están metiendo sin siquiera verlo pasar... Bueno regresando; a la vez del tema fulboléro recordar póstumamente a Monsiváis con el siguiente texto:

México en el Mundial. 
Carlos Monsiváis.


Nunca he visto un juego de futbol y eso me hace pertenecer a una minoría inconcebible.
¿De qué me he perdido al no ver estos juegos? Cito algunos de los muchos estímulos de los que no he participado: 
no saber de la exaltación patriótica que otorga cada gol de la selección nacional; no ser un experto a nivel planetario sobre las posibilidades de cada uno de los equipos de la copa. No ser desde la casa el técnico suplente de la selección nacional. No poder evocar a los ídolos de la infancia ni puntualizar la alineación de una oncena de 1965. No ser fan, hincha, o como se diga, de un equipo desde el principio de los tiempos personales, y hasta siempre. Carecer del único tema de conversación que jamás cae en el vacío. No examinar con dureza el daño que el espíritu comercial y todas las patrias de la FIFA le hacen a la ilusión deportiva. No entender 84% de las alusiones en el habla coloquial. No ser capaz de hallar los vínculos entre futbol y política en el estilo de “en el futbol lo que cuenta es el marcador, en política lo que marca es la cuenta”.

Desde que me acuerdo, al excluirme de las emociones del futbol, me he separado de la inmensa mayoría. ¿Que si tengo envidia de la emoción circundante? Sí, desde luego, y muchísima, pero para colmo de males lo que no se vive desde niño ya nunca más se aprende de verdad. 
!Ya séra en otra etapa de mi karma!!!

fuente foto

7 de junio de 2014

Inversión extranjera No significa más empleo para nosotros

Esta nota es de la Jornada y aunque no estoy de acuerdo en que nos consideremos "mano de obra de extranjeros", ésta precisamente es una de las promesas de las dichosas "reformas" lo cual también es potencialmente falso. Y lo dicen Países que ya pasaron por los errores que apenas están por ocurrir en México. 

Foto: informe de la CEPAL en Santiago.

Inversión extranjera no trajo empleo a América Latina, revela informe de Cepal
Por Roberto González Amador jue, 29 may 2014 11:49

México, DF. La mayor parte de la inversión extranjera directa (IED) que llegó a América Latina y el Caribe en los últimos años no creó capacidades productivas que fomentaran la expansión del empleo, mientras que las compañías transnacionales que llegaron a la región remiten a sus países de origen ganancias en montos que representan un peligro de vulnerabilidad financiera, aseguró este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

"Se ha vuelto un mantra decir que la IED es importante porque va a generar empleo y que va a hacer partícipe a la población de los frutos del crecimiento", dijo la mexicana Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, en la presentación del informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2013.

En la última década, añadió, el aporte de la IED al empleo en la región ha sido secundario y no toda la inversión extranjera que llega crea empleo. Incluso, en algunos casos como las fusiones de compañías, destruye empleo, apuntó.

El informe documenta que en la última década sólo cinco de cada 100 nuevos empleos directos fueron creados por proyectos financiados con inversión extranjera directa.

En cambio, las utilidades obtenidas por las empresas extranjeras que invirtieron en la región sumaron 430 mil millones de dólares, sólo en los últimos cuatro años, reveló el reporte.

"Existe un peligro de vulnerabilidad externa latente asociada a la renta (ganancias) de la IED, que es el principal rubro negativo del balance de cuenta corriente" de la región, mencionó el informe.

La cuenta corriente mide el balance entre ingresos y salida de divisas de un país y región.

Fuente de Nota
Fuente de Foto

5 de junio de 2014

¿Malas noticias o luz a la realidad?


Para un simple resumen de lo que ha ocurrido durante estos últimos meses, este vídeo donde Karla Rivera enumera de forma amena lo que ya es más que obvio en México y que solo unos cuanto pretenden no ver.

Y como profecía anunciada, la cantidad de atropellos a los derechos humanos, a las leyes ciudadanas, a la reglamentación jurídica, a la constitución política y a lo poco que nos quedan de instituciones serias se hace cada vez más evidente y no por el cinismo, si no por el numero de caso que a diario se presentan.

En el extranjero, algunos se están dando cuenta y están tomando sus medidas, otros no tanto pues tienen intereses en México y no precisamente para "contribuir en su desarrollo". Pero bueno, a los responsables ya los tenemos a la vista y todos tiene conexiones muy claras, solo es cuestión de jalar el hilito, ese que no quieren tocar....







-



¿estrategia antibullying?




5 de abril de 2014

Red de prostitución PRI - DF

Investigación especial de MVS: opera red de prostitución en PRI-DF
La siguiente información fue tomada del reportaje hecho por MVS y transmitido por Carmen Aristegui, el texto se toma de forma integra pues no hay más que agregar a un asunto tan serio como el que se presenta; a partir de esta investigación, otros periodistas han tomado diferentes hilos de información: Recursos publicos, imagen publica, Otros involucrados, red entre integrantes del PRI, Explotación sexual, Drogas, manejo de cargos institucionales, etc. 
Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, dirigente del PRI en el DF
Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI)  en el Distrito Federal, maneja una red de prostitución a su servicio. De acuerdo con una investigación hecha por la Primera Emisión de NoticiasMVS, el equipo que lo encubre, recluta a jóvenes entre 18 y 32 años.

Cada quincena, reciben su pago en efectivo a cambio de moverse con discreción, usar faldas cortas y atender los deseos del jefe.

El dinero sale de la Secretaría de Finanzas a cargo de Roberto Zamorano Pineda, un incondicional del líder. 11 mil pesos mensuales reciben las reclutadas para nutrir las fantasías sexuales de quien representa, en la capital del país, al partido del Presidente de México.

Para atrapar a las jóvenes, publican anuncios en internet que textualmente ofrecen trabajo “en una oficina gubernamental”. El PRI no gobierna la ciudad de México desde 1997 pero regresó a Los Pinos desde diciembre del 2012.
Fuente en imagenes, Texto y linea de investigación: Noticias MVS Carmen Aristegui

31 de marzo de 2014

Recuento de los daños en México: Marzo 2014



Aunque parezca que quiero dar un toque de sarcasmo en los primero párrafos del siguiente texto, la verdad es que no; solo he hecho un intento por retomar dos versiones de los sucesos y ponerlos en la misma toma, lo cual ha provocado un contraste muy marcado que me parece interesante.

Recuento de los daños en México: Marzo 2014

En México han ocurrido muchas cosas en torno a este gobierno; se han logrado avances significativos en seguridad pues en menos de año y medio se han vuelto a matar o capturar a altos capos y aunque se ha incrementado el secuestro y los homicidios, se ha logrado que esto no  afecten las estadísticas oficiales.

Se ha logrado un gran avance en cuanto a estabilidad social, pues en menos de 6 meses se logró contener la ebullición de las autodefensas, se desarticulo el movimiento de maestros y se opacaron en gran medida las manifestaciones sociales. Se logró legalizar la represión a la libertad de expresión y de manifestación atribuyéndole la etiqueta de “delincuencia”.

Con la empresa Oceanografía tenemos a una de las primera empresa (que sale a la luz) beneficiada por las reformas energéticas; y las condiciones laborales ya se aplicaron a todos los centros de trabajo y claro las empresas no pierden y el SAT menos.

Eso sí, tenemos apoyo militar y logístico de Estados Unidos ya instalado en México de manera formal (antes era extraoficial), también se logró que el hombre más rico del mundo se plantee compartir el país con otros dos y se restableció el vínculo entre partido-gobierno y todo lo que eso signifique.

En economía y bienestar social hay debate porque los políticos y los economistas de los políticos dicen que vamos mejor que nunca; mientras que los economistas y financieros califican de riesgosa y deficitaria a la economía mexicana y sus cuestionables reformas.

La crítica política y la protesta social se mantienen constantes pero no de forma exasperada, y gracias a la presión social, vamos rescatando lo poco que se puede y conteniendo la presión que ejercen aquellos que no entiende ni por asomo lo que significa democracia y menos país.

Gracias a que muchos demandan mayor justicia y legítimo derecho, es como se logra evitar la apabullante voracidad; aunque al final parecemos borregos ahorcados, pues nos presionan el cuello más y más hasta que gritamos, pero siempre tenemos la soga en el cuello. 
Necesitamos tocar fondo, quedar sin aire y sentir que no podemos ni tomar saliva para que levantemos las manos y nos demos cuenta que no estamos en un mástil y que la cuerda es de lengua y papel.

Nuestro raciocinio es ofendido con algunas incoherencias como subir el precio del azúcar para que no haya sobrepeso, combatir al crimen organizado para disminuir los carteles o imponer reformas constitucionales aunque vayan en contra de los ciudadanos y cobrar impuestos a los recolectores de basura en un país donde grandes consorcios no pagan un solo peso por sus ganancias.

Y el barco sigue andando, va a flote aun, pues México es un roble que no se dobla, no se raja y se mantiene firme a la espera de la suave primavera.



26 de marzo de 2014

México en movimiento, hoy y siempre



Se dice que el Estado ha ido haciendo de todo para ir deteniendo y opacando cualquier movimiento que amenace sus intereses, y por eso se me ocurre ver tres ejemplos icono de este comportamiento. Cabe destacar que no es el comportamiento de una sola cabeza maquiavélica, si no de la maquinaria que se echo andar, aquella que se creía inoperante y que tanto daño le hizo al país por más de 70 años; y desde luego, los ejemplo aquí mencionados son de esta época.

1 Movimiento Estudiantil
Después de la brutal represión a las principales fuerzas de protesta y constantes muestras de excesivo abuso policial para desmoralizar a los que la integraron, se dio paso a identificar a los líderes y se les presionó para que disminuyeran su presencia: primero haciéndoles ver que ellos serían los directos responsables de la sangre que el gobierno derramara y después se les “invito” a unirse a las filas institucionales, con algún peldaño en las gradas del gobierno o de la televisión, para mantenerlos controlado; y otros más desaparecieron en circunstancias desconocidas.

2 Movimiento de Maestro
Como de costumbre fueron ignorados y hasta tachados de holgazanes y otras cosas más para intenta quitarles credibilidad pero no funcionó. Así que el siguiente plan fue amenazar su situación laboral y nuevamente mandarles la brutalidad del Estado en repetidas ocasiones (sin medios de información, desde luego) y para rematar, sedaron a los lideres con billetes y otras dádivas.

3 Autodefensas comunitarias
Este movimiento llevaba más tiempo a menor escala, por eso se minimizaba; pero cuando alcanzó proporciones considerables, dicen <que tal vez se afectó a los criminales protegidos>, a ciencia cierta no se puede saber cuál sea la razón verdadera pero algo ocurrió que decidieron actuar contra este movimiento. Y empezaron por un despliegue descomunal del ejército, la armada y la policía federal para después tacharlos de criminales y atacarlos de forma sistémica. Por último se optó por absorberlos, cooptarlos y hasta uniformarlos con el pretexto de legalizarlos, creando así un organismo fácil de manipular; salvo por el líder que mediaba entre ellos, que igualmente ya quitaron del camino, con cualquier pretexto; para así dejarlos solo en el recuerdo.

El modus operandi para detener movimiento sociales es simple: Intimida con lujo de violencia, absorber con la institución y marear con dinero, plazas, puestos y chantajes. y en los tres casos ha funcionado de forma sorprendente, por la simple razón que al Estado lo mantenemos nosotros; y a los revolucionarios los impulsan sus carencias y necesidades.
De cualquier forma es parte del proceso, la maquinaria de nuevo esta funcionando con parches y mejoras; pues mientras la materia prima, se exprima, se reprima y no se queje, todo seguirá por la misma vía.

El mensaje alentador es que los movimiento maduran y los lazos sociales se fortalecen conforme haya más individuos consientes de la realidad en México; y porque no, tal vez algún día el sol salga para todos. 


23 de marzo de 2014

Cultura narco y tributo Marzo 2014

Cultura narco y tributo Marzo 2014


A lo largo de los años, se ha ido generando una percepción muy particular entorno a la vida de los delincuentes, pues la publicidad ha sido muy, muy eficiente para ensalzar la figuras del narco.

Es el sueño americano versión capo, ser holgazán, macho y despilfarrador sin límite ni conciencia; pero igual que el sueño americano, encubre una cruda y triste realidad que a muchos atrapa sin regreso.

La cultura narco nace como un escape de la realidad y como el anhelo de obtener aquello que honestamente no se logra pero se desea con desesperada urgencia y a que los humanos absorben todo, digieren todo y se adaptan a las circunstancias aun cuando sean adversas. De ésta cultura nacen los personajes convertidos en iconos o en Santos y Patronos que solo contribuyen a crear modelos de conducta.
En regiones con menos acceso cultural, los jóvenes adoptan sus patrones del medio que les rodea, y si no tiene diversidad de música, moda o modelo a seguir, simplemente absorben lo que en su naturaleza identifican como muestra de rebeldía.
Mientras que en el entorno político, los que inician luchando por una causa social, sucumben a la aplastante presión de gente adinerada y sin escrúpulos, provocando de esta forma que el criminal se apodere del sistema.

De que lloren en mi casa, mejor lloren en la tuya” decía un refrán que deja de manifiesto el cruel razonamiento social de la época; sin ser sentimentalistas, podría plantearse como hacerle para que no lloren en ambas... ya que después se deforma el refrán a: "de que tengan hambre en la mía, mejor que lloren en la tuya..." y así se descompone la noble sociedad.

La guerra contra el narco solo ha beneficiado a los proveedores de armas, empresas de seguridad, agencia de inteligencia, a algunos mercenarios que obtienen contratos especiales, a grupos delictivos con la eliminación de competencia, a algunos servidores públicos que se sirve de las arcas del estado. Y claro también se beneficia el gobierno con un éxito más, similar a los videojuegos, donde lo importantes es coleccionar reos o cadáveres y entre más famoso sea, más ranking se gana; sin contar el valor agregado que implica tener a la sociedad en un estado de shock permanente y pasivo.

Pero el punto es que no se ha debilitado al narco. Ni atrapando al Chapo o matando a otros cabecillas pues la organización del crimen organizado no es un enjambre, es más bien una estructura para-militar descentralizada y donde conviven con diferentes entes intercambiables.

La venta de narcóticos se mantendrá vigente de manera legal o ilegal por siglo, a menos que disminuyan los consumidores. Los criminales pueden o no existir todo depende de la hostilidad del mercado y la impunidad de las leyes. Si no, echen un vistazo a Italia (que por cierto nuestro gobierno ha recibido sugerencias de ellos también) den una vuelta por los puertos, plazas y suburbios y descubran lo prolíficos y diversificados que están los capos con beneplácito de las autoridades (desde luego sin derramar sangre o violencia, pero si “obras sociales”).

La tarea que queda es abrirnos a este mundo globalizado, derribar tabús y educar a las generaciones en turno, con conciencia, respeto, tolerancia y creatividad. Pues ya está demostrado que un individuo que se siente aceptado, es más consciente de lo que acepta y de lo que no.

La chancla voladora solo entrena para comprender, que el que manda tiene derecho a la violencia y que la violencia es el único método de imponer respeto; pero también enseña que mediante el chantaje se puede cambiar la dirección de la chancla en incluso arrebatarle migajas de amor. Y sin ser genios podemos ver la similitud de esta mentalidad con la de muchos hombres nada respetables que encumbran las filas criminales, la política y las leyes; y otros muchos miles más amaestrados para aceptar esta realidad como única e inequívoca sin indignarse.

“Peña pisa terrenos peligrosos”: Julio Scherer

Julio Scherer Ibarra recibe el reconocimiento para su padre en Oaxaca.
POR PEDRO MATÍAS PARA PROCESO EL 20 DE MARZO DE 2014

OAXACA, Oax. (apro).- Por su búsqueda incansable de la verdad, su trabajo comprometido, su astucia periodística, su perspectiva política y rectitud, el presidente del Consejo de Administración del semanario Proceso, Julio Scherer García, recibió hoy el grado de Doctor Honoris Causa de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca.

En sesión solemne del Consejo Universitario encabezada por el rector de la UABJO, Eduardo Martínez Helmes, recibieron también la distinción, el rector de la UNAM, José Narro Robles; el Ministro José Ramón Cossío Díaz; el pintor, Shinzaburo Takeda, y el empresario y filántropo oaxaqueño, Alfredo Harp Helú.

La ceremonia se realizó en el Jardín Etnobotánico del Complejo Cultural Santo Domingo con la presencia del gobernador Gabino Cué Monteagudo y de 92 consejeros universitarios.

Al recibir el reconocimiento a nombre de su padre, Julio Scherer Ibarra agradeció a los miembros del consejo universitario la distinción y dijo que “Don Julio aquilata ese grado en su valor más alto, como presea que lo incorpora a los trabajadores intelectuales de esta casa de estudios y lo acepta con la mezcla íntima de humildad y orgullo propios de quien sabe que sus méritos, por obra de la generosidad ajena, han sido exaltados.

“Pero lo recibe también con la alegría de advertir que la distinción proviene de una universidad de jóvenes que están convencidos de que nunca como ahora, el destino de la nación está en manos de educadores, de que el vértice de nuestro destino está en las universidades, institutos, escuelas técnicas, y que México habrá de ser del tamaño de las juventudes que forjemos”.

Luego de justificar la ausencia de su padre por “un quebranto en su salud”, Scherer Ibarra destacó que “la misión de toda universidad es de crear y trasformar a la sociedad. Es misión universitaria mostrar al país a través de la conducta de sus hijos, la necesidad de actuar con rectitud y no admitir la mediocridad, el conformismo, la corrupción”.

Así como “la de organizar el desarrollo social en condiciones de equidad, justicia y responsabilidad para asumir todos la tarea que la vida nos ha encomendado desde la más alta a la más humilde con la finalidad de alcanzarla noblemente”.

Scherer Ibarra sostuvo que “la búsqueda incansable de la verdad, el trabajo comprometido, la astucia periodística, la perspicacia política y la rectitud de su Julio Scherer forman parte de los trazos del México actual, desde aquel Excélsior silenciado por el expresidente Luis Echeverría hasta el Proceso de esta semana.

“El 8 de julio de 1976, por órdenes de arriba, se consumó el golpe contra el otrora ‘Periódico de la Vida Nacional’. Ese día, Scherer alcanzó la cúspide de la congruencia y dignidad. Vejado, calumniado, representa hoy el periodismo crítico. Su decisión y la de quienes lo acompañaron modificó para siempre la relación entre prensa y poder”.

A sus casi 88 años, prosiguió su hijo, Don Julio Scherer García, es autor de 20 libros, sobre temas políticos y sociales, ha entrevistado a presidentes, caudillos, guerrilleros, presos políticos, artistas y hasta narcotraficantes.

“Admiro profundamente a este hombre que asumió el oficio periodístico como la pasión de su vida, que en la comunicación hace imposibles por igual, la alabanza o la ofensa, quien más allá de premios y reconocimientos sostiene que si el trabajo al que se debe vale la pena el lector lo defenderá con su preferencia”.

Finalmente citó unas palabras que dijo su padre Julio Scherer, en Guadalajara en 2005: “Honrado con amigos que rara vez se encuentran, unido a reporteros que ya son el futuro y enriquecido por columnistas y escritores admirables, giro en torno a un tema que no suelto ni me suelta, la libertad de expresión y el torpe empeño del gobierno por limitar la fuerza expansiva de la palabra impresa”.

Scherer Ibarra leyó luego un texto escrito por su padre en el que advierte que “marzo aún no termina y Peña Nieto pisa ya terrenos peligrosos. Más allá de las victorias de largo alcance mediático que significaron la captura del Chapo Guzmán y el encierro de Elba Esther Gordillo, la economía no sale de su marasmo y la seguridad no ofrece datos alentadores en su lucha contra el crimen organizado”.

Prosigue el escrito del fundador de Proceso:

“No obstante, el gobierno persiste en su discurso y sostiene que el dinero del petróleo que fue nuestro fluirá en la República como instrumento de un progreso imparable. Se abrirán fuentes de trabajo y se crearán los empleos de los que el país está urgido. Ojalá hubiera empleo para los menesterosos, analfabetos y no sólo para aquellos que avizoran un espacio en Televisa o en alguna trasnacional con la mente puesta en los negocios”.

En la ceremonia, el rector de la UABJO, Eduardo Martínez Helmes, destacó que este reconocimiento es a las personas que “con su acción diaria han dado vigencia al pensamiento de nuestro rector supremo, Benito Pablo Juárez García, quien expresaba con palabras y con hechos: La causa más grande y sagrada para los hombres y los pueblos, es la defensa de la Patria.

“Y hoy la defensa de nuestra Patria se hace en las aulas. Hoy ante la violencia, el desempleo, la confrontación y la pobreza, la Educación es la respuesta”.

Ya como doctor por Causa de Honor, el Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, manifestó que como parte del profesorado de esta universidad, la UABJO, trabajará con toda convicción en favor de la superación institucional.

Al ser distinguido con el grado de Doctor Honoris Causa por su altruismo, elevados valores humanos e invaluable aportación a la cultura y el deporte, el filántropo Alfredo Harp Helú, externó su beneplácito por la distinción otorgada, al tiempo de reafirmar su vocación y disposición de servir a Oaxaca.

Por su parte, el artista Shinzaburo Takeda agradeció a la Universidad y al Pueblo de Oaxaca por brindarle la oportunidad de transmitir lo que sabe hacer: pintar. “Esta distinción no es para mí, sino para Oaxaca y las artes plásticas”.

16 de marzo de 2014

“Así somos y aquí estamos”: JOHN M. ACKERMAN


Censura online. Cartón de Rocha
ANÁLISIS DE JOHN M. ACKERMAN 13 DE MARZO DE 2014

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El cierre de la página web 1Dmx.org por la empresa GoDaddy.com a petición de los gobiernos de Barack Obama y Enrique Peña Nieto constituyó un grave ataque a la libertad de expresión y a la libre circulación de ideas. Fue un acto similar al golpe al periódico Excélsior, orquestado por Luis Echeverría, el 8 de julio de 1976. La restitución de la página después de la difusión internacional del caso no enmienda el agravio. Todos los ciudadanos comprometidos con la democracia tendríamos la obligación de denunciar tal abuso de poder fruto de las “buenas relaciones” entre los gobiernos de México y Estados Unidos.

Esta cobarde acción fue aún más grave tomando en cuenta la violación sistemática a los derechos humanos, los ataques a los periodistas y activistas, las estrategias de infiltración de las redes y movimientos sociales, así como la consolidación del control mediático, que han caracterizado al gobierno de Peña Nieto desde el 1 de diciembre de 2012. Al parecer, el paso de casi 38 años nos ha dejado parados exactamente en el mismo lugar que antaño. Durante el régimen del “viejo PRI” se utilizaba a la Productora e Importadora de Papel, S.A. de C.V. (PIPSA) para controlar a la prensa escrita con la amenaza del retiro del papel que se utilizaba para imprimir periódicos. Hoy el “nuevo PRI” ha “modernizado” sus técnicas al cerrar las páginas donde se publica información sensible sobre su actuar.

La página 1Dmx.org había funcionado como una plataforma esencial para documentar y denunciar la represión policiaca a los movimientos sociales ordenada desde las oficinas de Miguel Ángel Mancera, Marcelo Ebrard, Manuel Mondragón y Kalb, y Peña Nieto. Allí se daban a conocer videos, testimonios y fotografías que la mayor parte de la prensa escrita, y desde luego también los medios electrónicos, no se atrevían a difundir por temor a represalias de la autoridad o de sus patrocinadores. Por ejemplo, el trabajo de los colegas de 1Dmx.org fue esencial para documentar el artero ataque contra Juan Francisco Kuykendall –quien a raíz del mismo falleció– por policías federales el 1 de diciembre de 2012, y para alimentar el informe que emitió la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sobre el abuso policiaco generalizado aquel día.

La información completa sobre la censura de esta importante página web, junto con un formidable video que expone los pormenores del caso, se encuentra hoy en un sitio alterno (http://op1d.mx/). “Me parece lamentable que las autoridades del Gobierno del Distrito Federal, junto con las del gobierno federal, en coordinación con las de Estados Unidos, limiten el derecho de documentar y comunicar de las personas, y también de criticar a los gobernantes. Me parece un ejemplo de las más férreas dictaduras de cualquier país del mundo”, señaló Jesús Robles Maloof en la conferencia de prensa sobre el tema la semana pasada en las oficinas de la organización Artículo 19. (véase: http://ow.ly/ugTit)

Maloof tiene toda la razón. Si bien estrictamente hablando el cierre de una página web no es equivalente al cierre de un periódico o un canal de televisión, el mensaje de intimidación e intolerancia es exactamente el mismo. El gobierno y los poderes fácticos están aterrados por la fuerza que van cobrando las redes sociales y las noticias en internet, y están buscando desesperadamente nuevas vías para restringir el flujo de información.

En momentos aciagos como el actual vale la pena aprender de la historia. En 1976 le salió el tiro por la culata a Echeverría con la expulsión de Julio Scherer de Excélsior. En respuesta, Scherer y un grupo de distinguidos periodistas e intelectuales, incluyendo a Rafael Rodríguez Castañeda, Vicente Leñero, Enrique Maza y Miguel Ángel Granados Chapa, fundaron Proceso, una revista que hasta la fecha nos acompaña a los ciudadanos como uno de los pocos bastiones de crítica informada que pone todos los días límites al poder corrupto de la oligarquía empresarial y sus empleados gubernamentales.

El editorial del primer número de Proceso, publicado el 6 de noviembre de 1976, deja un legado muy valioso. Ahí los editores denunciaron “la inquina política en términos que causaron asombro dentro y fuera de México”, al igual que “la impudicia de la agresión” hacia el periodismo libre, y expresaron su decisión de no permitir que “el silencio cubra por completo a esta nación”. Desde entonces la consigna “Así somos y aquí estamos” ha inspirado la actuación de quienes forman parte de esta digna empresa editorial.

Hoy la lucha es simultáneamente más difícil y más fácil que hace 37 años. Por un lado, el poder económico y político acumulado por las fuerzas de la reacción es mucho mayor que antes. La velocidad con la cual se aprobó la contrarreforma energética en diciembre pasado, y la íntima alianza entre Washington y Los Pinos, evidenciadas durante la captura de El Chapo Guzmán, lo confirman. Pero, por otro lado, el enorme potencial de las redes facilita la difusión de información “prohibida” y de opiniones incómodas. El reto principal será organizarnos de manera adecuada para aprovechar al máximo las nuevas oportunidades que ofrece el internet tanto al periodismo de investigación como a la disidencia y a la crítica social.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman



15 de marzo de 2014

si te daran seguro de desempleo... pero te quitará parte del fondo de vivienda

Y como ya es costumbre, una vez más nos demuestran que en los detalles se esconde el truco.

Muy fácil como prometer cosas y cosas, sin decir que te quitaran a cambio de aquello que legítimamente te pertenece.
Como dicen en otros diarios al respecto "Más espejitos del magazo" y ni como decirlo mejor, más espejitos de aquellos que dan rata por liebre sin reparar en sus cartas bajo la manga.

Proponen quitarle el 60% de la aportación a la vivienda para financiar el seguro de desempleo, 
¿Que significa?:

- contratar un seguro de desempleo con los bancos (60% del fondo de vivienda para darlo a los bancos)
- El aporte al fondo de vivienda disminuirá ese 60%; Y para que te otorguen un crédito para casa, emplean el fondo de vivienda como un parámetro más para saber si autorizarlo y por cuanto.
- Toman tu dinero (tu fondo de vivienda) sin tu permiso, sin consideración legal alguna para contratarte un seguro de desempleo.

En este caso, Ya lo dice la Dip. Luisa Alcalde en esta ponencia, que más bien es un reclamo a la camara, a los sindicatos, a los gremios, a los defensores de los trabajadores a poner atención y hacer lo que esta en su deber como servidores de la sociedad.



Probablemente, como ya se ha hecho con aplanadora de chantajes y billetes, pase esta reforma; pero debemos hacer la labor de difundir.

22 de enero de 2014

Discurso leído por Matt Damon: "El problema de la obediencia civil"



Recuperando este evento donde Matt Damon subía a un escenario y leía el discurso de Howard Zinn’s : “El problema de la obediencia civil“. El vídeo es de Enero de 2012, en una actuación en el metro de Chicago.



traducción
Comienzo desde la suposición de que el mundo está patas arriba.
De que todo está mal.
De que la gente equivocada está en la cárcel, y que la gente equivocada está fuera de la cárcel.
De que la gente equivocada tiene poder, y la gente equivocada no tiene poder.
De que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal forma que no requiere simplemente una pequeña reforma si no que requiere una drástica redistribución de la riqueza.
Comienzo desde la postura de que no tenemos mucho que decir al respecto por que todo lo que tenemos que hacer es pensar en el estado actual del mundo y darnos cuenta de que todo está al revés.
Si no piensas, si simplemente escucha lo que dice la televisión, lees cosas académicas, en efecto empiezas a pensar que las cosas no están tan mal. O que cosas pequeñas están mal.
Pero tienes que distanciarte un poco, y luego volver y mirar al mundo.
Y te horrorizas.
Asi que tenemos que comenzar desde la suposición que las cosas están realmente patas arriba.
Y nuestro tema es patas arriba, desobediencia civil. Y en cuanto dices "El tema es la desobediencia civil", lo que dices es "el problema es la desobediencia civil". Ese no es el problema.
El problema es la obediencia civil.
El problema es la cantidad de gente en todo el mundo que han obedecido los dictados de los líderes de sus gobiernos y han ido a la guerra. Y millones han sido muertos por esta obediencia.
Reconocemos esto en la Alemania nazi. Sabemos que el problema entonces era la obediencia. Que la gente obedeció a Hitler. La gente obedeció. Eso estaba mal.
Deberían haber desafiado. Y deberían haber resistido. Y si todos hubiéramos estado allí, se lo hubiéramos enseñado.
Incluso en a Rusia estalinista podemos comprenderlo. La gente era obediente, todos esos rebaños de gente obediente.
¿Recordáis aquellos días de batallas cuando la gente era explotada por el feudalismo? Todo era horrible en la edad media.
Pero ahora tenemos la civilización occidental. El Imperio de la ley.
El Imperio de la ley ha regulado y maximizado la injusticia que existía antes de la regla de la ley. Eso es lo que ha conseguido el imperio de la ley.
Cuando en todas las naciones del mundo el imperio de la ley es la querida de los líderes y la peste de la gente, debemos empezar a reconocer esto. Debemos trascender estos límites nacionales de nuestro pensamiento.
Nixon y Brézhnev tenían mucho más en común de lo que tenemos nosotros con Nixon.
J. Edgar Hoover tenía mucho más en común con los directores de policía secreta soviética que con nosotros.
Es la dedicación internacional a la ley y el orden lo que ata a los líderes de todos los países con un vínculo de camaradería.
Por eso nos sorprendemos tanto cuando se encuentran y dan la mano, se sonríen o se fuman puros.
Realmente se gustan entre ellos, sin importar lo que digan.
Lo que estamos intentado hacer, supongo, es realmente volver a los principios, objetivos y el espíritu de la declaración de independencia.
Este espíritu es resistente a la autoridad ilegítima y a la fuerzas que arrebatan a la gente de su vida y su libertad y su derecho a perseguir su felicidad.
Y por lo tanto, bajo estas condiciones, urge el derecho a alterar o abolir las actuales formas de gobierno y el acento está sobre abolir.
Pero para establecer los principios de la declaración de independencia, vamos a necesitar ir fuera de la ley. Para de obedecer las leyes que exigen matar, o adjudicar la riqueza de la forma en que se ha hecho, o meter a la gente en la cárcel por pequeños e insignificantes infracciones técnicas, y mantener a gente fuera de la cárcel por enormes crímenes.
Mi esperanza es que este espíritu tome lugar no solamente en este, si no además en otros países, peor que todos lo necesitan.
La gente en todos los países necesitan el espíritu de la desobediencia al estado. Lo que no es algo metafísico, si no algo de fuerza y riqueza.
Y necesitamos algún tipo de declaración de interdependencia entre la gente de todos los países del mundo que luchan por las mismas cosas.

15 de enero de 2014

Proceso: Mexico SA


México SA
  • El SAT y su cruzada
  • La legislación permisiva
  • Evasión institucional
Carlos Fernández-Vega

Lento, pero seguro (¿?), el Sistema de Administración Tributaria, el temido SAT, anuncia "una cruzada" en contra de grandes empresas trasnacionales, mexicanas o del exterior, que evaden hasta 16 por ciento en el pago del impuesto sobre la renta, realizan prácticas fiscales agresivas y por cuyo incumplimiento se dejan de "captar miles de millones de dólares".

En la mirilla del organismo –según dice su titular, Aristóteles Núñez Sánchez, muy cercano al ahora canciller José Antonio Meade Kuribreña– están grandes empresas que "producen desde jabón hasta pasta de dientes", que se llevan a otros países (y paraísos fiscales) las utilidades obtenidas en México, porque allá pagan una tasa de impuesto sobre la renta de entre 8 y 14 por ciento, y aquí deben hacerlo en 30 por ciento (35 por ciento a partir de 2014, si es que a la cabeza visible del SAT se le olvidó eso que llaman "reforma" fiscal).

El SAT mantiene su rotunda negativa para divulgar quién autorizó y a quiénes benefició con la condonación de alrededor de 74 mil millones de pesos en créditos fiscales pero, tal vez para acallar a los que reclaman por la falta de transparencia de la institución a su cargo, anuncia el lanzamiento de una cruzada en contra de las grandes empresas evasoras que de México han hecho su paraíso fiscal.

De cualquier forma, y con la esperanza de que trascienda el discurso, se oye bien el anuncio aristotélico –versión autóctona–, y el titular del SAT bien podría iniciar –y con ello garantizar que la cruzada va en serio– con los consorcios mineros que operan en el país, con los cuales, dicho sea de paso y para efectos fiscales, si saben contar nunca cuenten con ellas. Más adelante –porque es dudoso que tenga capacidad para hacerlo de forma paralela– podría seguir con las empresas productoras de jabón, de pasta de dientes y todas las demás.

Sin embargo, el principal problema que debe resolver Aristóteles y su "cruzados" está en su propia casa, es decir, el enemigo a vencer son las propias las instituciones gubernamentales y los organismos paralelos de poder que facilitan, por no decir procuran, la evasión y la elusión "legal" de impuestos a favor de sus círculos de amigos. Para nadie es un secreto que es práctica común que el gobierno federal proponga y el Legislativo disponga, como decía Fox, regímenes especiales, "facilidades", exenciones, condonaciones y demás gracias por medio de las cuales las grandes empresas nacionales y foráneas pagan mínimos impuestos, o de plano no los pagan, mientras los causantes de a pie son vilmente exprimidos.

Cómo olvidar casos como los de Banamex y Bancomer, vendidos, vía Bolsa Mexicana de Valores, por inversionistas mexicanos a trasnacionales financieras, ventas por las que erario debió obtener alrededor de 5 mil millones de dólares, pero que en los hechos sólo obtuvo un concierto de violines, con el aplauso y la sonrisa de Vicente Fox y Francisco Gil Díaz, su secretario de Hacienda. Y también están las cerveceras otrora nacionales: los dueños mexicanos de Femsa y del Grupo Modelo vendieron sus empresas, vía mercado bursátil, en alrededor de 30 mil millones de dólares, y el fisco recibió otro concierto. Y como estos se pueden documentar muchísimos más, todos ellos "legales" y de la mano del gobierno y del Legislativo.

Tampoco es novedad que los barones autóctonos y las trasnacionales que operan en México sean adictos a los paraísos fiscales, a los que generosamente "exportan" capitales y donde evaden al fisco nacional. Por ejemplo, cuando menos desde 2001(en el sexenio de Vicente Fox, que devino mariguanero-petrolero) la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad, por sus siglas en inglés) advirtió al gobierno mexicano que "las 22 mil empresas trasnacionales registradas en México (37 por ciento de las 60 mil empresas trasnacionales que de manera oficial existían entonces en el planeta) repatrían 70 por ciento de sus utilidades a sus matrices y naciones de origen (más a uno que otro paradisiaco rincón geográfico en el que no existe la tributación), mientras el resto (30 centavos de cada dólar) lo reinvierten en las subsidiarias" (es decir, reinvierten las utilidades obtenidas en la economía mexicana).

Si a lo anterior se suma el rosario de regímenes especiales, "facilidades", exenciones, condonaciones y demás gracias y bienvenidas fiscales otorgadas al capital nacional y extranjero por parte del gobierno federal y del Legislativo, entonces lo extremadamente raro es que Aristóteles y sus "cruzados" se animen a ir –así sea en el discurso– tras las grandes empresas que "producen desde jabón hasta pasta de dientes".

Nadie, pues, debe sorprenderse de la impresionante evasión y elusión existente en México, y mucho menos de que nuestro país sea uno de los que menor captación fiscal obtiene en América Latina. De hecho, México obtuvo otro galardón: gracias a la decidida intervención de los grandes empresarios mexicanos, la Unctad oficialmente reconoció a nuestro país como "exportador" neto de inversión extranjera, toda vez que 2012 "apareció por primera vez en la lista de los inversionistas más grandes del mundo, al colocarse en el lugar 15 y escalar 13 puestos frente al año previo (desde el escalón número 28)", pues en ese año la "exportación" de capitales sumó 25 mil 597 millones de dólares. Y durante la decena trágica panista (con Fox y Calderón en Los Pinos) tal "exportación" sumó más de 230 mil millones de dólares, todos ellos obtenidos en la economía mexicana, donde por cada dólar que ingresó como IED salieron dos por parte de los mega empresarios mexicanos.

Durante el anuncio de su "cruzada", el jefe del SAT notificó "a quienes hoy como contribuyentes están llevando a cabo una planeación fiscal agresiva sí, sí es una advertencia: vamos a ejercer a plenitud las facultades que nos confieren las leyes. No vamos a permitir planeaciones fiscales agresivas. Que contribuyan con lo que deben hacer al gasto público en México, como lo hacen muchos mexicanos" porque "no están retando al SAT, no retan a la Secretaría de Hacienda, retan a México, y las autoridades efectuaremos con pleno y estricto apego a derecho las facultades que nos confiere el Congreso de la Unión en las leyes".

Pero, ¡sorpresa!: es el círculo perverso, pues son esas mismas leyes las que han permitido, por no decir estimulado, precisamente lo que hoy reclama y pretende combatir el "cruzado".

Las rebanadas del pastel

Entonces, ¡suerte, matador!

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Fuente


John M. Ackerman: Vieja Izquierda agotada, Nueva revitalizada...

Andrés Manuel López Obrador
Foto: Cuartoscuro/Archivo
Antes de pasar a la nota de John M. Ackerman cabe aclarar que no comparto completamente su opinión, aunque parcialmente si creo que tiene razón. 
Una "nueva izquierda"; política puede ser, porque desde siempre han existido intelectuales aportando para fortalecer la izquierda y hacerla más equilibrada y en ese punto es la misma.

Lopez Obrador a luchado de por vida como promotor social y por la dignidad de la población, pero como muchos genios, es probable que no vean el fruto de sus esfuerzos; en parte por su estado de salud, en parte porque mucha gente aun esta muy atrás en su proceso de crecimiento.

Vivimos anclados a la decadencia del "Norteamericanismo", vivimos anclados en una época décadas atrás y apenas como lo estamos entendiendo, prueba de ellos son las diversas manifestaciones de auto protección, de auto-dirección y de auto-gobernabilidad que se están dando desde hace décadas en diversos puntos del país.

Es probable que necesitemos éste retroceso para que toquemos fondo como mexicanos y provoquemos el cambio, es probable que ya se esté generando ese destape de cerebros, que estemos en pleno proceso de transformación, y como toda transformación, duela, y provoque los retortijones que hoy se viven a flor de piel.

          ----------------------------------------- + -----------------------------------------
Andrés Manuel López Obrador, excandidato a la Presidencia.
Foto: Germán Canseco

Nueva izquierda
Por JOHN M. ACKERMAN 14 DE ENERO DE 2014 


MÉXICO, D.F. (Proceso).- Nos encontramos al inicio de un nuevo ciclo histórico que marca una gran oportunidad para refundar la acción política de izquierda. Las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos simultáneamente marcan la consolidación del proyecto de subdesarrollo neoliberal y el fin del ciclo de resistencia política iniciados desde los ochenta. El trágico infarto al miocardio padecido por Andrés Manuel López Obrador en la víspera de la aprobación de la contrarreforma energética no solamente debilitó las protestas en el Senado y la Cámara de Diputados, sino que también simboliza el agotamiento de los modelos de izquierda política y social del pasado.  

Estos 30 años de valientes movilizaciones populares, campesinas, sindicales, estudiantiles y electorales en contra de las políticas entreguistas, corruptas y oligárquicas del PRI, el PAN y sus modernos corifeos perredistas, concientizaron profundamente a la población, dieron esperanza y aliento a la sociedad y limitaron de alguna forma la voracidad de los poderes fácticos.

Se ha garantizado la sobrevivencia de una variedad de expresiones sociales alternativas, por ejemplo en las comunidades indígenas de Chiapas con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y en Oaxaca con una gran diversidad de organizaciones y movimientos comunitarios. El Partido de la Revolución Democrática (PRD), nutrido en su nacimiento con lo mejor de los movimientos de izquierda, se consolidó como una estructura política organizada y bien financiada que además logró controlar importantes aparatos burocráticos, incluyendo de manera destacada el gobierno de la Ciudad de México. Asimismo, en el Congreso de la Unión los diputados y los senadores de izquierda pudieron atrasar durante años la aprobación de algunas de las más agresivas reformas, al visibilizar el descontento social frente al avance del proyecto oligárquico.

Hoy, sin embargo, estas tres vías de acción demuestran claras señales de agotamiento. Primero, aunque duela aceptarlo para quienes desde el comienzo apoyamos la lucha del EZLN, el poderoso mensaje “Para todos todo…para nosotros nada” no se ha cumplido en los hechos. A 20 años del levantamiento, los gobiernos federales y estatales han logrado “contener” el movimiento al nivel local y evitar la articulación de un gran movimiento nacional para transformar la Patria.  Si bien la insurrección trajo beneficios para el “nosotros” que participó en ella, “todos” no hemos tenido la oportunidad de gozar de sus frutos.

Segundo, igualmente doloroso resulta reconocer que la larga, incansable y generosa lucha de López Obrador para conquistar Los Pinos y transformar al país por la vía electoral ha fracasado. Las nuevas “reformas estructurales” en materias laboral, educativa, política, financiera, fiscal, telecomunicaciones y energética institucionalizan y legalizan el saqueo de la nación por un puñado de burócratas corruptos y empresarios apátridas. Esta histórica barrida legislativa ha evidenciado el debilitamiento del movimiento de AMLO y de la izquierda política en general.

Mientras, el apoyo del PRD a estas contrarreformas por medio de su participación en el “Pacto por México” significa su muerte definitiva como una opción política de “oposición”. Y la absoluta complicidad de gobernadores del PRD como Ángel Aguirre y Graco Ramírez, así como del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, con las políticas neoliberales y represivas del régimen autoritario, dejan a este partido sin un solo ejemplo de un gobierno diferente con visión progresista que mostrar a la ciudadanía.

Finalmente, hoy el Congreso de la Unión ya ni siquiera sirve para retrasar la aprobación de reformas nocivas o como tribuna para el descontento social. La velocidad con la cual se aprobaron todas las contrarreformas y el vergonzoso espectáculo de las “protestas” pactadas y montadas por los senadores y los diputados de “izquierda” durante la discusión de la contrarreforma energética evidenciaron el total avasallamiento de la oposición parlamentaria.

¿Qué hacer? El primer paso es reconocer el tamaño de la derrota. Carlos Salinas de Gortari finalmente logró su revancha histórica en contra de quienes arruinaron su fiesta de llegada en 1988, Cuauhtémoc Cárdenas y el PRD, al igual que de quienes destruyeron su fiesta de salida, el EZLN y los valientes indígenas rebeldes de Chiapas que se levantaron en armas el 1 de enero de 1994.  Ha muerto la vieja izquierda.

Pero acto seguido habría que valorar las grandes fortalezas y las importantes enseñanzas de esta vieja izquierda, así como identificar los puntos flacos que explican su derrota. Entre sus fortalezas se encuentran su compromiso con la acción política pacífica, su defensa del legado de la Revolución Mexicana y de los principios de la Constitución de 1917, y su visión de transformación profunda de las estructuras económicas y sociales. En contraste, una de sus debilidades más importantes ha sido la desarticulación entre las luchas sociales y las acciones políticas, del mismo modo que entre las dimensiones locales, nacionales e internacionales de resistencia.

En particular, han faltado esfuerzos de organización y articulación al nivel nacional desde una lógica horizontal, participativa y combativa. Urge generar nuevos espacios para la confluencia plural de la enorme diversidad de talentos y propuestas ciudadanas de izquierda sin el clientelismo corrupto de los partidos, la “solidaridad” interesada de las ONG o el sectarismo intolerante de los “ultras”.

No hay que temer a los líderes o a los liderazgos, pero sí evitar a toda costa tanto los cultos unipersonales como los sectarismos intolerantes. Y en lugar de pegarle al avispero de la represión por medio de provocaciones violentas, habría que tomar acciones bien pensadas que abonen a la construcción de un movimiento cada vez más fortalecido que eventualmente será capaz de derrocar al régimen.

La sociedad mexicana sigue igual de combativa, irreverente y consciente que siempre. Muy pocos hoy le creen a Peña Nieto o a la caduca clase política. Solamente falta organizar y articular la esperanza para que todos podamos atestiguar pronto un nuevo amanecer. ¡Ha muerto la izquierda, larga vida a la izquierda!

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

Fuente

Últimas Entradas