soy132 adelante!!!!

Foto: eleconomista.com.mx 

Cada vez son más Universidades (al rededor de 50 instituciones ), que levantan la voz para quejarse por diversas partes del territorio mexicano, y cada grupo se queja particularmente por puntos muy particulares pero todos están unidos en la misma idea "no a la manipulación", "No a la imposición", "No al abuso de poder", "No a los intereses particulares de actores políticos" y "Si a la información real", "si al debate y a transmitirlo abierta y obligatoriamente"... y estos punto son muy claros, y atacan a varios actores que ejercen o pretenden ejercer el poder para su beneficio.

¡Hago un exhorto a los adultos a no hacerse los sordos e indiferentes porque su actitud pasiva a provocado el nivel de empoderamiento y corrupción que ahora estamos combatiendo!.

Veo que aun hoy en día sigue vigente la estructura de manipulación y prevalece y se reforzar el paradigma de esa estructura en el televisor, en la educación, en la publicidad, en el gobierno, en la actitud de los actores políticos.

Y llego a la conclusión que esa actitud de muchos adultos es resultado de un progresivo proceso de manipulación que aun hoy en día surten su efecto y que aun hoy en día se sigue practicando abiertamente y que muy pocos adultos se atreven a sacudirse porque es mas fácil permanecer pasivos...

Hay muchos jóvenes que luchan por su futuro, hay muchos de sus hijos que luchan por lo que no les dejaron sus padres, y hay muchos adultos que pueden y deben apoyar la iniciativa de todos estos jóvenes que creen en un futuro mejor.

Un gran éxito el movimiento del día de ayer en la UNAM debido a que ya accedieron a transmitir por Televisa y TVazteca el debate presidencial, muy bien, muy bien pero estas empresas están apostándole a ceder un caramelo para no perder en terrenos más amplios que estoy jóvenes podrían lograr, al fin ya lo dijeron alguna vez, gobiernos pasan pero Televisa sigue inmutable.

¡¡Suelta en control de la tele y toma el control del país!!

animalpolitico.com

¿Los primeros rayos de la primavera?

Foto: Milenio.com

Cada cierto tiempo cuando la tensión de la situación del país se torna más incierto y se dan las condiciones para el hartazgo social, surge el movimiento juvenil que no hace más que resaltar y exigir casi de forma irreverente a los que actúan como los padres represivos que no hacen más que avivar su voz. 

Los jovenes son el sector de la población que se encuentran entre una mezcla de rebeldía y conocimiento que detonana la protesta inteligente ante lo que se vuelve obvio e impostergable.

y en este año que se ha proyectado como el año del cambio, de la transición y de la evolución de conciencia, en este año que el calendario Maya pronostica fin y renovación de ciclo, nacen movimientos que esta dando mucho de que hablar porque precisamente nace de aquellos que se creía desinteresados de la política y desinteresados de la situación del país, nace un movimiento que mientras no se salga de control, será un movimiento positivo y constructivo que proveerá un cambio de conciencia porque sin duda deja claro que no estamos a gusto con la imposición de poderes factivos y la manipulación mediática propia de quienes pretenden controlar y alimentarse de la mayoría.

Mi más sincero apoyo a aquellos que deciden dejar de mostrar desinterés ante la situación del país, mi apoyo a los rebeldes con causa pacifica y justa porque de ellos es el futuro, de nosotros es lo que viene después, de nosotros es el país que nos dejan y de nosotros es no dejarnos.

Carta de peticiones de yosoy132.mx

Aquí les dejo la carta enviada a la secretaría de gobernación por el movimiento social - juvenil yosoy132.com,

donde destacan la necesidad de que el debate de los candidatos a la presidencia, programada para el 10 de junio sea difundido por todos los medios de comunicación especialmente Radio y Televisión y que sea en caracter de obligatorio debido a que en especial Televisa y TV azteca no han mostrado interes en cumplir con su función social a pesar tener la mayor audiencia nacional.

  

Como es posible que se tenga que exigir este derecho, bueno en México al menos esto es necesario, y los jóvenes de yosoy132 esta jugando un papel muy importante, porque en este comunicado no están atacando al presidente, a los candidatos o al gobierno, esta haciendo frente a una institución privada que no solo ha hecho un monopolio el negocio, si no que ademas ha monopolizado la información, el espectáculo y el esparcimiento que debería proveer un medio de comunicación libre de censura o al menos sin sesgos hacia intereses particulares. 

Comparativo de la Ley de Ingresos 2011- 2012 México

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA 

LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA 

LOS EJERCICIO FISCAL DE 2011 - 2012

ANÁLISIS DE LAS ESTIMACIONES CON MAYORES CAMBIOS 

Fuente: cnnexpansion.com

El ingreso estipulado para el 2012 incremento en un 7.23 % con 268,026.7 Millones de pesos, este ingreso fue afectado por varios factores que cambiaron en el presente año que se resaltaran en los siguientes puntos:


La recaudación de impuestos incremento en un 0.13% colocándose como la mayor fuente de ingresos de la federación con 1, 466,179.6. Seguido por el pago de derechos con el mayor incremento porcentual de un 18.69 % en comparación con el 2011 con un ingreso de 789,105.9 y en tercer lugar se encuentra el ingreso por Organismos y empresas con 996,435.1. 

• En cuanto a los impuestos se pueden identificar dos aspectos: Incremento y disminución de la recaudación. 

• Por un lado los impuestos que más disminuyeron su recaudación fueron Impuesto especial sobre producción y servicios, Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos, Impuestos a los Depósitos Bancarios.

A partir de este año se dejo de recaudar por la federación el Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos por eso termina en 0 pesos en el 2012.

• El Impuesto especial sobre producción y servicios con la mayor baja con 51.93 % menos aplicado a la compraventa de: a) gasolina y diesel, b) bebidas alcohólicas, c) cervezas y bebidas refrescantes, y d) tabacos labrados; posiblemente por el incremento de la gasolina y por la inseguridad en el país. 

Fuente: cnnexpansion.com

• En cuanto a los Derechos de Servicios, uso o aprovechamiento de bienes y a los hidrocarburos, presento un incremento del 18.69 % en comparación al 2011 con una ganancia de 147,464.5 más. Destacando que la secretaria de relaciones exteriores presento el mayor incremento aunque la mayor aportación sigue correspondiendo al derecho sobre hidrocarburos con 768,055.9 millones de pesos. 

Y por ultimo tenemos a los Organismos y empresas con el 26.88 % de aporte en el 2012. Poniendo a Pemex como la que aporta la mayor parte con el 11.57 % y el 8.31% de la CFE.

CONCLUSIONES

México depende principalmente de dos fuentes de ingresos principales, por un lado los impuestos y el petróleo, a lo cual podemos apuntar que los impuestos son el medio natural pero que debemos dejar de depender del petróleo y distribuir esa dependencia hacia otros rubros más sanos para el país. 

En este año se dejaron de percibir 17,182.8 millones de pesos por concepto del Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos y para apalancar esa pérdida ocurrió un incremento porcentual en este año en el derecho a los hidrocarburos por 141,268.9 millones de pesos y en el aporte por parte de Pemex por 42,376.9 millones de pesos. Y tuvimos un incremento en el endeudamiento del 1.07 % que representa el 11.16% del ingreso de este año como instrumento de financiamiento. 

A pesar del poco incremento obtenido en los ingresos hemos mantenido una estabilidad a la alza en la mayoría de los rubros de la LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2012 propuesta por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, nuestro México. Hay factores que se tiene que solucionar para terminar el año con mejores resultados a los previstos, entre ellos la inseguridad que inhibe la participación de empresas y creación microempresas y provoca la emigración de otras tanta al extranjero, la política en épocas electoreras y la fiscalización más optimizada con la implementación del PAR y otros instrumentos para promover la recaudación eficiente, posible explicación al decremento en rubros como el Impuesto empresarial a tasa única, Impuesto especial sobre producción y servicios e Impuestos a los Depósitos Bancarios. 

FUENTES

• · LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2011, Vigente desde el 15 de noviembre del 2010. 
• · LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2012, Vigente desde el 16 de noviembre del 2011.

¿Porque Peña Nieto? ¡si él no es el "malo"!...

¿Porque contra el?, ¿Porque el mal plan?

Si bien EPN ha tenido numerosos tropiezos y deslices que ponen entre dicho su capacidad para analizar, tomar decisiones y generar ideas que beneficien a la nación; aun así es posible que tenga la mejor intención de hacer algunas cosas buenas.

En realidad no creo que sea el malo de la película, más bien está en el lugar menos indicado en el momento menos indicado, porque se encuentra en medio del fuego entre dos poderes por demás grandes para alguien que no esta preparado para la ocasión.

En todo caso los malos de la película son los que lo impulsan para que ocupe un lugar estratégico para sus intereses y los que quieren impedir su colocación a favor del otro bando.

En todo caso saldrá perdiendo porque si obtiene el puesto, estará a merced de los que lo financiaron e impulsaron y si pierde, toda esa imagen proyectada, será de aquel que perdió y eso es algo que su ego no se lo perdonará. Y aquí va Peña Nieto apostándole todo a su futuro político, que creció como espuma de un tiempo acá y que está rebasando su nivel de tolerancia que podría provocar extinguirse con la misma velocidad.

El problema con su plataforma no es lo que el pretende hacer si toma el poder, si no lo que permitirá hacer a otros bajo su sombra, lo que solapará y promoverá en favor a otros ( que no son precisamente los ciudadanos en general), Lo que implica el regreso de la maquina política que controló y frenó el libre desarrollo de la nación, y junto con ello, el retorno de viejas practicas anti-democráticas y monopólica que solo benefician a algunos dentro y fuera de la nación.

Bien es sabido que los asesores que están detrás de él son precisamente los que forman parte del conocido "Grupo de Atlacomulco" que han formado parte del "antiguo PRI" y entre ello Salinas de Gortari que es conocido por ser un Genio Economista Neoliberal que Dio tantos "beneficios" al Pais que nublaron la vista de todos para cometer la mayor cantidad de fraudes y robos que hasta hace poco se conocen parcialmente y que provoco la última gran crisis (el error de noviembre de 1994) que ha vivido el pais.

Por todo esto, no puedo permitir que Enrique Peña Nieto ocupe la silla presidencial, tal vez mas adelante, tal vez cuando se aleje de esas influencias, tal vez cuando me convenza con sus méritos de vida que no se logran creando puentes y carreteras por 6 años, tal vez cuando deje de pensar que reprimir con fuerza publica violenta sea la búsqueda de la paz y orden, y tal vez para entonces el panorama sea distinto.

Los revoltosos de la IBERO

La visita a la Ibero fue un fuerte descalabro para la retorica organizada de EPN, que por alguna razón esperaba algo más positivo, y se fue entre pancartas de "Hijo de Salinas", Ladrón, gritos de Asesino (por lo Atenco) y abucheos al tono de ¡fuera! ¡fuera!.

En este punto, Era un candidato expresando sus puntos y los Universitarios Exteriorizando los propios. Pero, en un intento de contener la confrontación y salir mejor librado, tomo la palabra para defender el incidente de Atenco:

Dijo:

"... LA FIRME DETERMINACIÓN DEL GOBIERNO DE HACER RESPETAR LOS DERECHOS... ACCIÓN DETERMINADA ... QUE ASUMO PERSONALMENTE PARA RESTABLECER EL ORDEN Y LA PAZ... EN EL LEGITIMO DERECHO QUE TIENE EL ESTADO MEXICANO DE HACER USO DE LA FUERZA PUBLICA" y según él, fue correcto emplear la fuerza publica para reprimir a los inconformes, lo cual me suena por demás lastimoso y triste, porque esos procederes me recuerdan a las "filosofía" tan añeja del antiguo PRI.

El evento fue mencionado de manera más explosiva que el incidente de los libros en la feria y EPN Dice que tal vez dejará de visitar universidades porque estarán en "periodo de exámenes" lo cual no parece ser un buen argumento... pero acepto su consideración aunque sea en otro contexto.

Los Revoltosos de la Ibero son muestra de una población mayormente preparada, informada y con actitud critica que existe en la mayoría de las universidades y que no pueden ser manipulados o controlados porque simplemente la mayoría de los jóvenes no están inmersos en las dinámicas represivos-pasivas en la que mucho adultos viven.

Los Intolerantes a los atropellos de algunos políticos cuando tienen el poder, Intolerantes a las actitudes poco éticas de los políticos que desean imponerse como lo venían haciendo hace unos años en la "dictadura perfecta"  como lo indica Mario Vargas Llosa.

Por décadas así han criticado a los que por alguna razón levantan la voz, y tratan a toda costa de minimizarlos, intimidarlos o reprimirlos (aunque sea por la fuerza publica) porque es muy molesto que la gente se queje por algo, por todo y por lo necesario.

Enrique Peña Nieto y el regreso del PRI a Los Pinos: ¿revés democrático o retroceso insalvable?

posted Apr 12, 2012 3:39 PM by Elección 2012 México [ updated Apr 12, 2012 3:43 PM ] 

Así dejó el Estado de México Enrique Peña Nieto: líder en desempleo, líder en feminicidios, líder en deuda (de 75 mil mdp), líder en albergar carteles del narco (5 de sus municipios), líder en plagios y extorsiones, líder en pobres: casi la mitad de sus habitantes vive en pobreza, y claro, líder en gasto de publicidad e imagen. Entre el 2005 y el 2010, con Enrique Peña Nieto en la gubernatura del Estado de México, el gasto en la contratación de espacios en medios escritos y electrónicos para publicitar al gobierno local aumentó 1,335%, según arrojó el más reciente estudio de Artículo 19 y Fundar Centro de Análisis e Investigación, “Acceso al gasto en publicidad oficial en las entidades federativas; diagnóstico 2011”.

El documento indica que en el 2005, el gobierno mexiquense erogó para este concepto 6.9 millones de pesos, para el 2010 llegó a 128 millones. Este aumento convierte a la entidad en la que más incrementó su gasto en publicidad.[1] En su “Análisis de la Imagen de Enrique peña Nieto” Jimena Escobar nos dice: “Enrique Peña Nieto es un caso de éxito para el marketing: el equipo ha logrado deshumanizar la imagen, corregirla y regresarla al público con características sobrehumanas.

Sin abordar la coyuntura política implícita del caso, me aventuro a imaginar “las necesidades del cliente”: un hombre bien parecido que deba parecerlo aún más, de baja estatura que se vea aún menos, de pasado más o menos corto y gobernando la entidad más compleja y populosa del país.”[2] 

Completamente fuera de cualquier proporción medianamente razonable, Enrique peña Nieto se ha encargado de armar una campaña mediática sin precedentes. 

El periodista José María Siles, director de ANews, con sede en Bruselas, reveló en su blog que el Gobierno del Estado de México pagaba con dinero público las coberturas de televisión concesionada de las actividades internacionales del Enrique Peña Nieto, cuando era gobernador del Estado de México.

José Luis Arévalo, director Internacional de Noticieros Televisa buscó al prestigiado periodista diciéndole que Leonardo Kourchenko consideraba absolutamente prioritario ir a Estambul, y querían que fuese él quien fuera el corresponsal. Esto cuando Enrique Peña Nieto iba a visitar el Foro Mundial del Agua. Indignando, cita Siles en su blog: “No hay problema de presupuesto, me dijeron desde el DF: “ Televisa cobra del Estado de México y Enrique Peña Nieto es una prioridad informativa. Además, tenemos un acuerdo con ellos para cobrar por esas coberturas.” Escribe también el periodista:“Reconozco que me siento culpable. Si este hombre llega a ser presidente de México, la Historia no me absolverá. Cuando Televisa contrató a nuestra agencia de corresponsales para cubrir la visita del gobernador Peña Nieto a Turquía, yo estaba poniendo claramente en peligro mi independencia profesional.”[3]

Otro de los gastos infames de Enrique Peña Nieto es en su “bien vestir”: Resulta que es cliente frecuente de La Casa Bijan, exclusiva firma de ropa sobre diseño para caballeros, considerada la tienda más cara del mundo en su tipo, la cual coloca en su escaparate un reloj con la bandera y el nombre de aquellos clientes que hayan gastado mas de dos millones de dólares en ropa de la tienda. El escaparate ostenta, entre otros, los nombres del Príncipe William y el Príncipe Carlos, de Gales, del Rey Juan Carlos, de España, así como de mexicanos como Carlos Slim y los hermanos Carlos y Jorge Hank Rhon, éste último consignado por las autoridades mexicanas por el presunto delito de posesión de armas de uso exclusivo del Ejército además de ser íntimo amigo de Enrique Peña Nieto quien durante su gestión lo benefició con varios contratos con el Gobierno del Estado de México.[4]

En resumen Enrique Peña Nieto no es más que un “junior” irresponsable, petulante, títere de la más baja de las mafias políticas, además de ser un claro ejemplo de mal padre, bien lo acusa su expareja Maritza Díaz Hernández: “Enrique Peña Nieto es un mal padre y no sabe cuántos hijos tiene él. No puede atender a sus propios hijos, menos podrá con los retos de todo México.”[5]

¿Y la fallecida esposa de Enrique Peña Nieto?

Una muerte muy extraña como todos recordamos, finalmente reportaron su fallecimiento en el Centro Médico ABC campus Santa Fe debido a crisis convulsivas, confirmó el neurólogo que la atendía, Paul Shkurovich Bialik. Sin embargo, la Dirección General de comunicación Social del Gobierno del Estado de México originalmente informó que había sido trasladada por una sobredosis de antidepresivos.[6] ¿Se suicidó Mónica Pretelini?, es un tema que no debemos echar en saco roto, las versiones se contraponen, son confusas, puede ser un tema muy delicado. 

 ¿En verdad queremos que México sea gobernado por un hombre así?, analicemos resultados, acciones y propuestas para que entonces podamos ejercer con verdadera responsabilidad nuestro derecho al voto.

--------------------------------------------------------------------------------------------- o -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fuente: Extraido de http://www.eleccion2012mexico.com
de la pagina: http://www.eleccion2012mexico.com/publicaciones/articulo122-enrique-pena-nieto-regreso-pri-los-pinos-reves-democratico-retroceso-insalvable

Algunos puntos de los candidatos.

Foto: periodicoabc.com

El siguiente es un compendio de algunos puntos de los candidatos, entre importantes y no pero que son parte de la vida del actuar de cada candidato.



GABRIEL QUADRI DE LA TORRE
(Ingeniero civil, Economista)
Esposa: Thelma Lazcano (Licenciatura en Arquitectura, Restauración de Monumentos).
Experiencia inmediata: "Fue jefe de Financiamiento Externo en el Banco de México, director de Planeación Ecológica en el Departamento del Distrito Federal y director General de Normatividad del propio INE antes de alcanzar su presidencia.
Desde 2002 ha sido secretario técnico de la Comisión Mexicana de Infraestructura Ambiental."(Milenio).
Libros: Ha publicado varios libros, revistas y artículos (no se especifica cuantos ni sobre que).
Reuters no le dedica un perfil en su documento. "Ecologista, liberal y sin mucho que perder y si por aprovechar, Tiene muchos conocimientos pragmáticos de economía y mucho desenfado hacia el papel de Presidente."



ENRIQUE PEÑA NIETO 
(Abogado)
Esposa: Angélica Rivera Hurtado (Actriz)
Experiencia inmediata: Gobernador del Estado de México.
Libros: 2 libros de tinte político y social en el 2011.
Es un politico que ha hecho su carrera a base de publicidad y buena imagen, al grado de ser considerado "El Luis Miguel de la politica"(Reuters/Anahi Rama).


JOSEFINA VAZQUEZ MOTA 
(Economista)
Esposo: Sergio Ocampo Muñoz (Ingeniero en Informática)
Experiencia inmediata: Secretaria de Educación
Libros: 3 libros, 1 de tinte político y social (2007-2011).
"Sobria, elegante y mesurada en su discurso busca ser la primera presidenta de México ... gusta de vestir bien" (Reuters/Miguel Angel Gutierrez).


ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
(Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México).
Esposa: Beatriz Gutiérrez Müller (licenciatura en comunicación y es maestra en Letras Ibéricas).
Experiencia inmediata: Jefe de Gobierno del Distrito Federal
Libros: 10 libros publicados de tinte político y social (1986-2010).
"El Combativo candidato de la izquierda mexicana... parece haber dejado de lado su estilo de confrontación y enarbolado el estandarte del amor al prójimo"(Reuters/Tomas Sarmiento).




Las referencias del Reuters son del documento en PDF titulado: 
"comienza carrera hacia las elecciones" 
http://documents-cdn.mcs.thomsonreuters.com/4f760ba2f0d22_elecciones%20mexicofinal.pdf

Primer Debate Presidencial 2012 en México

Primer Debate Presidencial 2012 en México

Recuento de los daños  del debate.

Foto: Reuters; a través de CNNExpansión.com 

Este 6 de Mayo fue el debate presidencial aquí en México, en el que se encontraron Cara a cara después de tanto evadirse: Gabriel Quadri, Josefina Vázquez Mota, Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador para dar su punto de vista sobre diferentes temas concernientes a su estrategia económica y social por el puesto de Presidente de la República Mexicana.

Como dato trascendente, El debate no fue transmitido ni en el "Canal de las estrellas", ni en Tv Azteca los dos principales canales libres de televisión ¿Porque? No sé, y ademas de controlado fue cronometrado por lapsos de tiempos que fue poco para todos, aunque sea para atacar más a gusto.

En general:

El más atacado fue Enrique Peña Nieto que se defendió de manera adecuada pero no contundente de su parte; cada quien tomó las preguntas a su modo, decían que pretendían hacer y que es lo que faltaba en algunos casos, solo Cuadri y Obrador fueron más reiterativos en decir de donde saldría el dinero.

• Cuadri fue el que entro al ejercicio de contestar cada pregunta con el tema en cuestión y solo al final intento un golpe a los tres al decir que "son los políticos de siempre".
• Peña buscaba atacar a la candidata del PAN y medio respondía las preguntas, fue acertado en algunos temas que  respaldaba con su gestión en el Estado de México (mismo que fue puesto en duda por Josefina y Obrador) y repetía que el actual gobierno no pudo resolver los problemas de México (en diferentes palabras).
• Josefina intentaba defenderse y reviraba atacando, y luego entraba al tema de la pregunta pero dio buena batalla al PRI.
• Obrador respondía las preguntas de manera general pero ademas reafirmaba los puntos de su campaña y también lanzaba ataques contra el PRI y el PAN.

Los ganadores:

• Cuadri ganó en responder al hilo las preguntas (si estudio) y tiene mucho tino en los temas y enfoque que indica.
• A Peña le favoreció el corto tiempo para salir vivo de esta batalla pues los demás debían dedicarle menos tiempo para atacarlo pero aun así, le llovió duro.
• Josefina logro su objetivo de atacar en publico pero perdió, perdió crédito porque le falto certeza en sus ataques y defensas.
• Obrador no puedo decir que gano pero tampoco perdió, porque arremetió duro contra los dos (PRI,PAN) y salio limpio de los pocos ataques que recibió.
• El IFE ganó porque solo dio una probadita del debate que todos hubieran querido ver.
• Nosotros ni ganamos ni perdimos, porque no vimos una batalla espectacular pero si pudimos apreciar los punto mega resumidos de cada candidato.

En definitiva, estas elecciones son muy inciertas, y no por las encuestas, si no por la situación que se vive en México, porque es necesario pasar por todo este camino a una democracia un poco más justa, y los contendientes lo saben y saben que en el fondo no es lo que proponen, si no en mantener su buena presencia. Porque ni la candidata Oficial del gobierno, ni los del "Nuevo PRI", ni la república Amorosa, ni los que van abajo lo tiene seguro... y no creo que éste debate marque una tendencia, solo espero que este debate atraiga la atención de aquellos que prefieran el futbol, las telenovelas o las películas domingueras... y se tomen el tiempo de pensar y razonar el voto de confianza que dará.

La ultima palabra lo tiene cada uno de nosotros y el compromiso de difundir lo que ocurre en la Web, lo que ocurre y que no lo saben aquellos que no tienes acceso a estos medios libres (aun).