19 de diciembre de 2012

Peña Nieto y la audacia totalitaria

DE JOHN M. ACKERMAN PARA PROCESO
18 DE DICIEMBRE DE 2012
ANÁLISIS

Enrique Peña Nieto tras tomar protesta como presidente de la República. 
Foto: AP desde proceso

Al doctor Pablo Sandoval Cruz,congruente ejemplo, a sus 94 años, de resistencia al autoritarismo, deseándole una pronta recuperación.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Un sistema político “totalitario” es aquel en el que la clase dominante no se conforma con el ejercicio de la autoridad desde las instituciones gubernamentales, sino que busca controlar la totalidad de la vida pública y privada de los ciudadanos. Este tipo de regímenes típicamente dividen a la sociedad de manera maniquea entre los ciudadanos “bien portados” que apoyan y muestran lealtad absoluta al mandatario, y los ciudadanos “de mala conducta” que “sólo critican” y “desestabilizan”.

Aunque el discurso totalitario comúnmente es de “unidad” y “progreso”, en los hechos estos regímenes polarizan a la sociedad y excluyen a los disidentes. Los totalitarios rehúyen el debate entre opciones y posturas contrapuestas. Prefieren el “dulce encanto” del aplauso fácil al caótico proceso de la construcción de acuerdos democráticos. El complemento perfecto a todo ello es la represión estatal contra quienes se atreven a levantar la voz.

Pilares fundamentales de este tipo de sistemas son la propaganda y la manipulación mediática. En lugar de convencer a los ciudadanos y dialogar con la sociedad, se busca corromper y serenar conciencias. Estos esfuerzos de reeducación cívica típicamente prometen liberar al pueblo de una historia de supuesto atraso y aspiran a crear un país ficticio a partir de una “revolución cultural” que instale nuevos valores ideológicos y prácticas políticas.

El discurso inaugural de Peña Nieto en Palacio Nacional el pasado 1 de diciembre reveló un claro talante totalitario. Mientras escurría en las banquetas de San Lázaro la sangre de Uriel Sandoval y Juan Francisco Kuykendall, dos manifestantes pacíficos brutalmente reprimidos por la Policía Federal de Peña Nieto, el nuevo presidente declaraba que era “tiempo de romper, juntos, los mitos y paradigmas, y todo aquello que ha limitado nuestro desarrollo” para construir “un país arrojado y audaz, preparado para competir y triunfar, para que esa sea su imagen ante el mundo entero”. Para ello, concluía, “trabajemos con determinación, con audacia y con pasión”.

La frecuente utilización de la palabra “audacia” llama la atención porque en años recientes se ha convertido en el término clave de un conspicuo grupo de intelectuales para referirse a los tiempos de Carlos Salinas de Gortari. Por ejemplo, en su ensayo Un futuro para México, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda aclaman los tiempos supuestamente “modernizantes” que vivimos en México durante el sexenio de Salinas: “Apenas había empezado la obertura que sustituiría al nacionalismo revolucionario, el salto a la modernidad de los noventa, cuando la triste trilogía del año 1994 –rebelión, magnicidios, crisis económica– destruyó la credibilidad del nuevo libreto”.

De acuerdo con los escritores, habría que recuperar el proyecto original del “gobierno audaz e ilustrado” de Salinas. El problema hoy es que “México es preso de su historia”. Precisan: “Ideas, sentimientos e intereses heredados le impiden moverse con rapidez al lugar que anhelan sus ciudadanos. La historia acumulada en la cabeza y en los sentimientos de la nación –en sus leyes, en sus instituciones, en sus hábitos y fantasías– obstruye su camino al futuro”.

La similitud con el discurso de Peña Nieto es innegable y revela la verdadera intención del nuevo ocupante de Los Pinos. Si bien el proyecto de transformación cultural finge mirar hacia el futuro, en realidad lo que busca es volver la mirada hacia una de las épocas más corruptas, opacas y autoritarias de la historia reciente del país: el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Marcelo Ebrard, quien se forjó políticamente bajo la sombra de Salinas, se ha unido gustoso al nuevo proyecto totalitario. “Ya limpié mi Hemiciclo”, escribió orgulloso la noche del 1 de diciembre. En lugar de preocuparse por las docenas de detenciones arbitrarias cometidas por los policías a su mando y exigir el castigo necesario para los policías federales y locales que hubieran abusado de los manifestantes y jóvenes inocentes, Ebrard prefirió presumir “la pulcritud” de un monumento público que cree que le pertenece a título individual. Esta visión patrimonialista del poder público, junto con la aparente obsesión por la “limpieza” y el orden, demuestran que Ebrard y muchos líderes de la supuesta “izquierda” en el fondo comparten la misma visión totalitaria de los priistas.

Peña Nieto sabe bien que tiene a la gran mayoría de la sociedad mexicana en su contra. El priista solamente recibió 38.2% de la votación popular, y sus bases de apoyo se encuentran principalmente entre los sectores más humildes de la sociedad. El PRI conquistó la Presidencia pero fracasó olímpicamente en ganar la confianza de la población.

Frente a este generalizado rechazo popular, y ante el riesgo de que aumente a la hora de concretar las promesas hechas a sus patrocinadores nacionales e internacionales, destacadamente la privatización del petróleo, el nuevo gobierno decidió que su primer paso sería lanzar una ofensiva ideológica en contra de la izquierda en sus múltiples manifestaciones. Es en este contexto que debemos entender la vergonzosa participación del presidente en la inauguración del Teletón, así como sus incesantes viajes al interior de la República. También es el trasfondo para los nuevos anuncios televisivos de la Presidencia que representan a jóvenes “emprendedores” en corbata saltando erráticamente entre edificios públicos, al igual que la evidente utilización de la lamentable muerte de Jenni Rivera para distraer la atención pública de los problemas más profundos del país.

Pero no será fácil tapar el sol con un dedo. A pesar de que Peña Nieto recurra a las mismas estrategias de cooptación, manipulación y represión del sistema priista de antaño, hoy la sociedad es otra, más despierta, más consciente y más informada que nunca. Confiemos en ella. l


www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

reforma educativa mexicana, abajo.


JESUSA CERVANTES PARA PROCESO
18 DE DICIEMBRE DE 2012
NACIONAL

Emilio Chuayffet, titular de la SEP. 
Foto: Benjamin Flores para proceso


MÉXICO, D.F. (apro).- El sindicato magisterial no quiere que su permanencia en el sistema educativo sea condicionado por la evaluación que propuso el gobierno federal, por tal motivo y para “negociar”, la propia administración que encabeza Enrique Peña Nieto pidió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados que no avalara este martes la reforma al artículo 3 de la Constitución.

La semana pasada, la Comisión de Educación aprobó la iniciativa de reforma en lo general, aunque los partidos se reservaron algunos temas para discutirlos en lo particular, como  la forma de elección de los integrantes de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Evaluación Educativa.

El PAN propone que por cada miembro el Ejecutivo federal proponga una terna y el Senado de la República avale quién ganaría la posición, mientras que el gobierno de Peña Nieto plantea una sola terna que sería avalada por la Cámara alta.

Sin embargo, aquél no es el tema que ha retrasado la discusión en el pleno y que se había anunciado para este martes, sino que por presiones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se eliminó de la propuesta presidencial la frase ”y la permanencia en el servicio”.

La gran novedad de la reforma planteada por el Ejecutivo federal y por la cual se comentó en diversos medios de información que se le estaba dando un “duro golpe” a la líder vitalicia del SNTE, Elba Esther Gordillo, es que los futuros maestros y los actuales, para seguir en el presupuesto, obtener o mantener una plaza como docentes, se someterán a una evaluación del citado Instituto Nacional par la Evaluación Educativa.

Sin embargo, de último momento se suprimió tal condición de evaluación para seguir en el servicio, es decir que todos los profesores a los cuales Gordillo ha tramitado su plaza, ya fuera por premio o por haber heredado a algún familiar la posición en la docencia, y que no pasen la evaluación, no podrán ser removidos del puesto, como lo establecía la anunciada reforma presidencial.

En la propuesta de Enrique Peña Nieto y que fue anunciada por los tres dirigentes nacionales del PRI, PAN y PRD, se establece que “el ingreso al servicio docente y la promoción a cargos con funciones de dirección o de supervisión en la educación básica y media superior que imparta el Estado, se llevarán a cabo mediante concursos de oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan”.

Además se establece que se hará la ley reglamentaría al artículo 3 constitucional, en la que se “fijarán los criterios de evaluación y los términos para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio, bajo los principios de igualdad y transparencia. Serán nulos todos los ingresos y promociones que no sean otorgados conforme a la ley”. Justamente el gobierno federal pretende ahora “borrar” la frase “y la permanencia en el servicio”.

Tanto esta condición para permanecer en el servicio como la forma de elección de quienes evaluarán a los docentes, son los dos temas que están atorando que el dictamen pase al pleno para su discusión.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno, el tema de la permanencia quedará salvado respetando los derechos adquiridos por los trabajadores. Es decir, se podría incluir un artículo transitorio, en donde se establezca que los trabajadores del apartado B del artículo 123 queden intactos en sus derechos adquiriros.

De ocurrir lo anterior el SNTE habría ganado y quedarían fuera del servicio, es decir para escalar a nuevas posiciones, y su permanencia en el sistema educativo, todos aquellos que ingresaron al servicio de la docencia o el área administrativa de la educación, antes de la reforma.

Por su parte, el coordinador de los priistas; Manlio Fabio Beltrones, dijo que su partido no admitirá que el Ejecutivo Federal quede fuera en la designación de los miembros del Instituto de Evaluación.

Por otro lado, la Cámara de Diputados avaló el nombramiento de Mauricio Farah Guebara como nuevo secretario general de ese órgano legislativo en lugar de Fernando Serrano Migallón.

Farah Guebara es una pieza importante del grupo político que encabeza el diputado sonorense Manlio Fabio Beltrones; entre sus cargos administrativos destacaba el haber sido quinto visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).



Origen de Nota

17 de diciembre de 2012

Reflexiones del fin del mundo



Fenómeno

En esta ocasión expongo la situación de histeria contenida, que en algunas personas se guarda con respecto a la catástrofe anunciada para el 21 de Diciembre del 2012 que de entrada es un juego numérico interesante y coincidente.

En voz de algunos, los mayas predicen un tipo de diluvio bíblico moderno para reiniciar la vida de la tierra, que se respalda con los distintos fenómenos que han ido ocurriendo a lo largo del 2011 y 2012 desde terremotos, tsunamis, huracanes inusuales, calentamiento global, sequías extremas mientras a kilómetros nevando por vez primera y muchos fenómenos naturales más.

Ademas de creciente comportamientos sociales que se remueven en todo el mundo: opresión extrema por dictadores, rebelión y manifestaciones sociales de muchos tipos, aumento de masacres a inocentes y de comportamientos violentos diversos, así como el nacimiento de movimientos sociales en favor de la naturaleza, los animales, los derechos sociales, las libertades de diversidad y otros tópicos.

El fin del lucro

Recuerdo hace años que me gustaba "discutir" con los evangelistas o protestantes que andan de casa en casa predicando, varias veces me llegaron con la historia de que estaba por acabarse el mundo y tenia que convertirme, porque "solo los que convertidos serán salvos..." y muchos argumentos más respaldados con desastres ocurridos en esos días. En fin, un discurso propagandístico para publico especifico en el negocio de la fe.

Hoy en día, Incrementa la cantidad de mercaderes que están haciendo su negocio aprovechando el auge de ésta histeria, desde productos para salvar el alma, kids de supervivencia e incluso créditos y facilidades para la adquisición de bienes diversos, al estilo "Endeudece y si se acaba el mundo no paga nada".

Otra arista más es el Miedo Colectivo, ese fenómeno documentado donde círculos de poder crean espectros de terror para entumecer la mente colectiva y mecanizar el "ya que" y "ya ni modo" sobre las decisiones que toman e incrementar la inacción.

El fin del ciclo Maya

¿Que dicen los Maya? Hasta donde se ha podido interpretar, los mayas entendían el espacio-tiempo como una concepción de ciclos constantes y engranados que seguían un curso infinito y repetitivo que coordinaba todas las cosas desde los planetas, los universos, el día, la noche, el nacimiento de las flores, la vida... etc.

Nunca indicaron un fin de todo este ciclo de tiempo, solo manifestaron el final del quinto ciclo mayor  (cuenta larga) de tiempo con 5,125.36 años y reinicio del circulo formado por 5 cuentas largas.

Para los mayas es tiempo de fiesta y celebraciones por que ocurre una transformación o evolución del espíritu humano, existe una evolución de conciencia y de mejora humana. desde luego para los que estén conectados en esta dinámica de mejora personal.

Situación que se antoja ante esta serie de catástrofes sociales y naturales que nos llevan a reflexionar sobre nuestro agresivo comportamiento hacia la vida, la naturaleza y hacia nosotros mismos.

Conclusiones

Los Mayas figuran entre las mejores y más ricas culturas que lejos de la barbarie, nos dejaron un sin fin de aportaciones místicas, medicinales, astronómicas, filosóficas y culturales que aguardan ahí entre los escombros de los saqueos y conquistas para ser descubiertas y entendidas por el resto de la humanidad como parte de su legado.


4 de diciembre de 2012

Ajustan previsión del PIB del 2012 a la baja

El pronostico optimista del PIB se desinfla.

Cabizbajo. el pronóstio de crecimietno para este año bajó de 3.98 a 3.80
y el del 2013 se contrajo de 3.56 a 3.44 por ciento. EE


CIUDAD DE MÉXICO (04/DIC/2012).- El último jalón que dará la economía para cerrar el año no será de la misma magnitud que se preveía. Por eso, analistas consultados por el Banco de México ajustaron a la baja sus estimaciones para todo el 2012 y para el 2013. Lo anterior como efecto de la debilidad del mercado externo y economía mundial, así como de la inestabilidad financiera internacional que destacan como principales obstáculos para la actividad económica.

Incluso llama la atención que para el cuarto trimestre recortaron los pronósticos del Producto Interno Bruto (PIB) nacional de 3.37 a 3.01%, con lo que para todo el año bajó de 3.87 a 3.80 por ciento.

El siguiente año, se prevé un crecimiento de 3.44% en vez de 3.56% de la encuesta pasada. Además, proyectan que la economía de EU avanzará solamente 2.09% este año en lugar de 2.11% de un mes antes y para el 2013 también se modificó ligeramente de 2.04 a 2.03 por ciento.

Las expectativas para el consumo privado de igual manera sufrieron una rebaja de 3.88 a 3.86% para este año. La inversión del sector privado presentará una variación de 5.85% en el año, cuando antes se creía que aumentaría 6.55 por ciento.

Menor déficit

Los analistas preven que el mercado laboral no se verá afectado. Se espera que el número de asegurados al IMSS este año sume 710,000 trabajadores frente a los 668,000 del mes anterior.
Para el 2013, este rubro lo calculan en 631,000 empleos nuevos frente a los 625,000 de la consulta previa.

En materia de finanzas públicas se estima que el déficit para el 2012  será de 2.47 puntos porcentuales del PIB (2.49% anterior), y en el 2013, aunque el nuevo gobierno se comprometió a tener balance presupuestal, los analistas prevén un déficit tradicional que contempla inversiones de Pemex de 2.30% del PIB (2.38% anterior).

La ausencia de cambios estructurales sigue entre tres principales obstáculos para el crecimiento de la actividad económica, pero bajó el grado de preocupación.

En el clima de negocios, 47% de los consultados espera que no haya nubarrones  y 10% cree que empeorará. La mayoría afirma que actualmente la situación económica está mejor que hace un año.


CRÉDITOS: Informador Redacción / RMP
Fuente

Deuda externa del Gobierno Federal crece de manera explosiva


La tenencia de extranjeros de valores gubernamentales en pesos representa 1.86 veces la deuda externa del gobierno central.  
En 3 años el total de deuda aumentó 265%.
   
Esteban Rojas H.

De manera un tanto silenciosa y soterrada, en los últimos años los pasivos del Gobierno Federal han crecido a una velocidad vertiginosa, aunque su peso relativo se mantiene en niveles bastante manejables.

De acuerdo a cifras reportadas por el Banco de México, la deuda externa del Gobierno Federal presentó un saldo de 64,339 millones de dólares (mdd) al cierre del primer trimestre del año, lo que significó un aumento de 12.87%, con respecto a igual periodo del 2011.

Sin embargo, la situación adquiere un nuevo giro, si se le suma la deuda proveniente de la tenencia de residentes en el exterior de valores de deuda gubernamentales denominada en pesos como los Cetes, Bonos, Udibonos y Bondes D, por el equivalente de 89,476 mdd.

De esta manera, la deuda externa del Gobierno Federal se eleva de 64,339 a 153,814 mdd durante los 3 primeros meses de 2012, representando un fuerte aumento de 30.8% anual.

La importancia de la tenencia de extranjeros de valores gubernamentales en pesos, se ha potenciado a tal grado que desde el 2011 rebasan con mucho a la deuda externa del gobierno central.

En 3 años, la deuda en poder de residentes denominada en pesos ha crecido en 4.86 veces, al incrementarse en 71,081 mdd. En tanto la de deuda del Gobierno Federal en moneda extranjera solamente se ha multiplicado en 1.62 veces, por un monto equivalente a 24,706 mdd. En promedio, en este periodo, el total de la deuda se disparó en 265%.

La incorporación a la deuda externa de los pasivos del gobierno representados por la tenencia de residentes en el exterior de valores de deuda denominados en pesos, es técnicamente válida si se atiende a la sectorización por el lugar de residencia de los agentes poseedores de los títulos.

La suma de dichos pasivos, obedece también, a que si bien es cierto son liquidables en pesos, una salida de dichos recursos puede presionar a la disponibilidad de divisas y generar distorsiones en otras variables financieras clave como el costo del dinero.

Los atractivos diferenciales de tasas de interés a favor de nuestro país ha sido el imán que ha atraído a los flujos de capital al mercado de deuda nacional.

La posibilidad de que los réditos en las naciones desarrolladas continúen por algún tiempo en mínimos históricos, puede mantener la competitividad de las inversiones en pesos, aunque habría que estar preparados para un cambio en la dirección de los vientos.

Finalmente, resulta de suma relevancia, la necesidad de mantener reservas internacionales elevadas que puedan cubrir la tenencia en valores de deuda en pesos, en caso de que se registre una salida de capital.


Finanzas
Miércoles, 11 de Julio de 2012 09:04
Redactor: Marco Martínez
Fuente el Financiero

Deuda externa de la IP rebasa la del gobierno federal


La cifra no tiene precedente desde que Banxico publica estadísticas.


 "88,906.2 millones de dólares, 
cifra jamás reportada desde que se conocen 
las estadísticas del Banco de México (Banxico)"


Monto sin precedentes.
por Esteban Rojas H. para el Financiero

El saldo neto por concepto de financiamiento externo del sector privado no bancario totalizó al cierre del tercer trimestre del año 88,906.2 millones de dólares, cifra jamás reportada desde que se conocen las estadísticas del Banco de México (Banxico), fuente original de la información.

Dicho saldo supera ya la deuda neta del gobierno federal que en el mismo lapso totalizó 65,880 millones de dólares; asimismo, equivale a 73% de la deuda neta del sector público, cuyo monto actual es de 121,304 millones de dólares.

Por sí mismo, el endeudamiento externo del sector privado no bancario, por medio de la emisión y colocación de valores, llegó a una cantidad máxima histórica de 46,539.8 millones de dólares.

El incremento en el endeudamiento del sector empresarial no bancario se sustentó durante los últimos años en la emisión de valores propios dentro de los mercados financieros, aprovechando las condiciones de tasas de interés que privan en varios de los mercados más importantes y demandantes de liquidez en todo el mundo.

Así, en los últimos 4 años la deuda por colocación de valores del sector privado en el exterior creció 115% al pasar de 21,629.9 millones de dólares a un total de 46,539.8 millones. En montos absolutos, el endeudamiento neto externo del sector privado no bancario mediante la colocación de instrumentos financieros con garantía propia tuvo un incremento de 24,909.9 millones de dólares.

Con el aumento del endeudamiento privado, vía la colocación de valores, se compensó la contracción del financiamiento que registró el sector bancario con una disminución de 7,361.8 millones de dólares, también durante los últimos 4 años, equivalentes a una tasa negativa de 14.80%.

Claramente, el sistema bancario global reorientó sus estrategias y redujo notablemente la participación en los mercados crediticios, cerrando la llave de los préstamos a prácticamente todos los sectores con independencia de su país de origen, donde las empresas mexicanas o radicadas en el país no fueron la excepción.

El saldo neto del financiamiento externo del sector privado no bancario se ha disparado notablemente en los últimos años, rebasando ya a lo que debe el gobierno federal al exterior también en términos netos.

Es importante, ante el contexto de volatilidad financiera global que padecemos y la expectativa de desaceleración mundial para el año siguiente, mantener en el radar la evolución del endeudamiento nacional, estatal, municipal, empresarial e individual, para no repetir la tragedia europea.

Finanzas
Martes, 04 de Diciembre de 2012 10:24
Redactor: Carlos Morales
Fuente el Financiero

México, con tercera inflación más alta en la OCDE


La inflación subyacente en la OCDE aumentó ligeramente a 1.7% anual en octubre desde 1.6% en septiembre pasado.

La OCDE espera la desaceleración para los siguientes trimestres.

  
Notimex

En octubre de este año, la inflación anual en México se mantuvo como la tercera más alta entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), al ubicarse en 4.6%, sólo debajo de Turquía y Hungría.

En su reporte mensual, el organismo internacional expuso que el resultado de la inflación en México obedeció al aumento de 10.4 y 6.0% en los precios de los alimentos y energéticos, en ese orden.

Así, aunque en octubre los precios al consumidor en México moderaron su ritmo de incremento anual respecto al nivel máximo en el año de 4.8% en septiembre, ligó 5 meses consecutivos por arriba del límite superior de la meta del Banco de México para 2012, de 3.0 % con un margen de un punto porcentual.

En tanto, el indicador anual para el conjunto de 34 países que integran la OCDE aumentó ligeramente a 2.3% en octubre respecto al 2.2% de septiembre pasado.

El dato obedeció a que los precios de los energéticos aumentaron 5.4% en octubre desde 5.1% en septiembre, mientras los precios de los alimentos se mantuvieron prácticamente estables en el mes de análisis en 2.2% frente al 2.1 % en igual lapso.

La inflación subyacente en la OCDE, que excluye los precios de los alimentos y la energía, aumentó ligeramente a 1.7% anual en octubre desde 1.6% en septiembre pasado.

Datos del organismo internacional muestran que los países con mayores tasas de inflación anual fueron Turquía con 7.8%, Hungría con 6.0, México con 4.6, Islandia con 4.2, Estonia con 4.1, República Eslovaca con 3.8 y España con 3.5%.

En contraste, Suiza y Japón fueron los únicos países del organismo donde los precios al consumidor registraron una disminución anual en octubre de 0.2 y 0.4%, respectivamente.

Los países con las menores tasas de inflación anual en el décimo mes del año fueron Suecia con 0.4 %, Nueva Zelanda con 0.8, Noruega con 1.1, y Canadá e Irlanda con 1.2 %, en cada caso.

Respecto al mes previo, los precios al consumidor en el área de la OCDE aumentaron 0.2% en octubre de 2012.

Dentro del Grupo de los 7 (G7), la mayores aumentos se registraron en Reino Unido con 0.5%, y Canadá y Francia con 0.2%, cada uno. En tanto, los precios se mantuvieron estables en Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos.


Economía
Martes, 04 de Diciembre de 2012 13:06
Redactor: Mara Echeverria
Fuente el Financiero

Peña, sinónimo de corrupción



DE ÁLVARO DELGADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2012 PARA PROCESO
ANÁLISIS


lideres de su gabinete ya designado

MÉXICO, D.F. (apro).- La primera acción de gobierno de Enrique Peña Nieto, la Comisión Nacional Anticorrupción, será también el más grande fracaso de su sexenio.

Dos razones sustentan esta afirmación: La propuesta de Peña se ha formulado al margen de la sociedad y el nuevo organismo burocrático está castrado de facultades plenas para atacar auténticamente un fenómeno tan enraizado en el poder público.

La exclusión de los ciudadanos para atacar lo que es una enfermedad nacional y hacerlo además con verdaderos “dientes” institucionales revela que no es iniciativa auténtica y exhibe una característica consustancial al PRI como la corrupción: La hipocresía.

La simulación de Peña es nítida al ser él el que propone a los cinco miembros de la Comisión Nacional Anticorrupción, que designará directamente si las dos terceras partes de los senadores los rechazan, y al darle a este organismo la limitada facultad de ser sólo coadyuvante del Ministerio Público en casos de corrupción.

El mecanismo de integración de los cinco comisionados, que durarán siete años en su encargo, no sólo garantiza a Peña la discrecionalidad con la que se atacará la corrupción, si es que se ataca, sino que además lleva implícito un incentivo corruptor: El reparto de cuotas de comisionados entre los partidos en el Senado para el mercadeo futuro de casos de deshonestidad.

En esta misma lógica se inscribe la creación de otro ente público que revela, una vez más, la insincera política anticorrupción de Peña: El Consejo Nacional por la Ética Pública, que supuestamente diseñará acciones de prevención de la corrupción y que será presidido… por él mismo.

En este consejo participarían, además, los presidentes de las cámaras del Congreso, los secretarios de Gobernación, Hacienda y Educación Pública, el procurador general de la República, así como los gobernadores de los estados y el jefe de Gobierno del Distrito Federal.

El desdén por la sociedad, y en específico la participación ciudadana, es otra vez transparente en este caso, porque sólo se tiene previsto que se incorporen a este consejo dos ciudadanos que se hayan destacado por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas o el combate a la corrupción.

Salvo que el Constituyente Permanente introduzca cambios radicales a esta iniciativa de Peña, lo que se ve remoto en las condiciones actuales, lo que se puede anticipar es que se trata de un nuevo esquema de simulación que, en vez de atacar la corrupción, la encubrirá con novedosos mecanismos burocráticos.

Es cierto, a nadie debe extrañar: El PRI y Peña son sinónimos de corrupción e hipocresía, de latrocinio impune…

Apuntes

No se olvide: Peña se propone, también, reformar el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) y desmantelar lo poco que se ha construido en esta materia, no por ganas de Vicente Fox y Felipe Calderón, sino por el impulso ciudadano.
primer circulo de peña

Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
Fuente

Peña, La reelección de Salinas



ÁLVARO DELGADO
3 DE DICIEMBRE DE 2012
ANÁLISIS



MÉXICO, D.F. (apro).- Empeñado en construir su propio “ciclo sexenal de la esperanza”, como llamaba el panista Abel Vicencio Tovar a cada periodo presidencial, Enrique Peña Nieto es un imitador de Carlos Salinas: Los mismos acuerdos cupulares, la misma retórica y hasta el mismo número de promesas para ilusionar con un México con todo resuelto.

Sólo por eso, aunque hay más, tenemos derecho a no creerle.

Salinas, quien también llegó al cargo mediante prácticas fraudulentas y tomó posesión en medio de la violencia atizada por provocadores infiltrados, propuso en 1988 tres “acuerdos” que se concretaban en 94 “compromisos” de gobierno, mientras que Peña planteó en el Pacto por México cinco “acuerdos” que suman 95 “compromisos”.

Con el fin de establecer un pacto para la “modernización” política, económica y social de México, Salinas formuló en su toma de posesión el “Acuerdo Nacional para la ampliación de Nuestra Vida Democrática”, el “Acuerdo Nacional para la Recuperación Económica y la Estabilidad”, y el “Acuerdo Nacional para el Mejoramiento Productivo del Bienestar Popular”.

Peña ahora plantea los suyos: “Acuerdos para una Sociedad de Derechos y Libertades”, “Acuerdos para el crecimiento económico, el empleo y la competitividad”, “Acuerdos para la Seguridad y la Justicia”, “Acuerdos para la Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción” y “Acuerdos para la Gobernabilidad Democrática”.

La única diferencia en el amasijo de promesas de Salinas y de Peña es que, en 1988, el plan de Salinas fue avalado sólo por el PAN y ahora, en 2012, se suma el grupo de dirigentes del PRD –que no el partido como tal– proclives a los arreglos de este calado.

¿Qué prometió Salinas? Cito algunos “compromisos”: “1. Poner en práctica una Presidencia democrática”; “5. Gobernar para todos los mexicanos y servirlos a todos sin distinción ni preferencia”; “7. Gobernar con apego indeclinable a los principios y al proyecto de la Revolución Mexicana”; 22. “Elevar el bienestar de nuestros compatriotas”.

También, “28. Hacer que la transformación del Estado sea encuentro con su futuro y no vuelta al pasado”; “70. Con la participación de los maestros, padres de familia y organizaciones responsables, integrar un programa que permita realizar la transformación del sistema educativo”; y “87. Modernizar las relaciones entre el Estado y la prensa”.

Naturalmente Salinas no cumplió y terminó en el basurero de la historia, de donde no saldrá aunque diga que tiene la sonrisa tatuada en el rostro por el regreso del PRI, y Peña por lo pronto promete lo mismo que su mentor, con la apuesta, además, de que México olvide cómo llegó al cargo.

Si materializa sus compromisos del Pacto por México, contrapuestas a su biografía de gobernador y político, Peña exhibirá una paradójica metamorfosis: El hombre que se hizo demonio para luego volverse santo y hacer de la patria un paraíso.

Un político que compró votos de los pobres para acabar con el hambre.

Que se alió con la escoria para sanear el régimen.

Que defraudó para inaugurar la pulcritud electoral.

Que recibió apoyo de los monopolios para destruirlos.

Que despilfarró para implementar la austeridad.

Que robó para combatir a los corruptos.

Que adoptó la opacidad para auspiciar la transparencia.

Que delinquió para hacer justicia.

Si esto se acredita, a la largo del sexenio, Peña no sólo arrebatará las banderas a Andrés Manuel López Obrador, sino que, enhorabuena, no habrá más víctimas del “ciclo sexenal de la esperanza” que apenas construye.

Si se cumple con todos los compromisos que él, más que los opositores asumen, y si no hay letras chiquitas –como los “mitos y paradigmas” que dice que hay que romper–, entonces habrá que reconocerlo.

Pero vistas las traiciones de la práctica a la prédica, como en el caso de Salinas, tenemos derecho a no creerle a Peña.

Y lo ratifico: Ante él –y ante cualquier político y autoridad– los periodistas no debemos dar el beneficio de la duda, eufemismo de mansedumbre y adulación, sino ratificar el deber crítico.

Apuntes

Mal augurio del nuevo gobierno: Peña no sólo incumplió con el mandato de protestar la Constitución como lo ordena el artículo 87, sino que la Presidencia de la República falseó esa información. Fue un juramento mocho, porque protestó “guardar y hacer guardar la Constitución”, pero omitió “Política de los Estados Unidos Mexicanos”, que la Presidencia de la República aseguró que sí lo había hecho.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
Fuente

3 de diciembre de 2012

Remesas caen 7.08% anual en octubre




Se realizaron un total de 5.9 millones de operaciones, mientras que la remesa promedio fue de 299.87 dólares.
 
Marco Antonio Martínez

Las remesas a México cayeron 7.06% en octubre para totalizar en 1,777 millones de dólares (mdd), arrojan cifras del Banco de México (Banxico).

La transferencia eléctronica fue el medio por el cual se destinaron más remesas al país, representando el 97% del total, mientras que el efectivo y en representó sólo el 0.02% del total.

En tanto, Banxico informa que se realizaron 5.9 millones de operaciones, lo que significa un retroceso de 1.38% respecto al mismo mes de 2011.

Por último, la remesa promedio, resultado de dividir el monto total entre las operaciones, fue de 299.87 dólares en el mes en cuestión, cifra que representa una descenso de 5.78% respecto al décimo mes de 2011.

México es el mayor receptor de remesas de la región debido a que alrededor de 11 millones de mexicanos trabajan en Estados Unidos, principalmente en el sector de la construcción.

Economía
Lunes, 03 de Diciembre de 2012 11:05
Redactor: Marco Martínez
Fuente de la nota

Prostestas 1DMX versus AMLO


Por la represión de que fueron víctima los jóvenes, López Obrador exigió la renuncia de Osorio Chong
Comunicado c-93
México, Distrito Federal, 01 de diciembre de 2012

*También debe separarse del cargo a Manuel Mondragón, si resulta responsable, aclara
*Afirma que no había ninguna razón para utilizar balas de goma contra los estudiantes
*No reconocemos al gobierno impuesto de Peña Nieto porque es ilegal e ilegítimo, señala

Fragmentos de discurso del presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional, Andrés Manuel López Obrador, en el acto de protesta por la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República

"No había motivo para que se usara la fuerza bruta en contra de los jóvenes y de los estudiantes. No había ninguna razón para utilizar balas de goma en contra de los estudiantes.

Desde ahora, desde aquí, como primera acción en defensa de los ciudadanos y de los derechos humanos y de las libertades, vamos a exigir la destitución del actual secretario de Gobernación, del señor Chong, tiene que salir de ese cargo.

Se tiene que castigar a los responsables. Hay jóvenes gravemente heridos y tiene que haber justicia, aunque en la mayor parte de los medios de comunicación se callen los hechos y empiecen a manipular, echándole la culpa a los jóvenes, nosotros vamos a estar insistiendo en que es la autoridad la responsable de garantizar la tranquilidad y la paz social en nuestro país.

Y que no es con el uso de la fuerza, no había necesidad. Todos somos testigos que desde hace muchos días cercaron por completo la Cámara de Diputados y todo el Centro de la ciudad.

¿Por qué tanta prepotencia? ¿Por qué ese afán autoritario? Ellos fueron los que provocaron esta situación de violencia por la mañana. No se puede aceptar que ningún ciudadano sea golpeado y sea maltratado. Está como derecho en la Constitución, el respetar los derechos de todos los ciudadanos."

Discurso completo

Concentración ciudadana en la misma fecha y causa pero con diferentes fines
A continuación impresiones de las realidades del México actual y de la realidad de los principales dirigentes de la nación.

AMLO en el Ángel de la independencia el 1 Dic en son de protesta 

El dirigente del pueblo líder moral y social indiscutible
El dirigente del poder por el poder líder de la represión y abuso de la fuerza, que a estas alturas dudo que peña sea ese personaje, más bien el es solo el instrumento de los que lo controlan...

peña en San Lázaro el 1 Dic al son de la protesta

La fotos hablan por si mismas...

Fotos blog del pueblo
Fotos del sitio de AMLO
Saludos.

1DMX Sábado intenso: Análisis de versiones




El día sábado es un día cúspide y simbólico para todos los mexicanos ya sea de izquierda, derecha o desinteresados y combinaciones.

Para unos empieza un reinado, para otro un retroceso y para otros temporada de bonanza, pero lo que si es seguro que da inicio un periodo difícil para todos (hasta para los desinteresados).


La versión oficial indica fueron 450 delincuentes que se dedicaron a destruir establecimiento nacionales (en palabras de Manuel Mondragón subsecretario de planeación y protección institucional de la secretaria de seguridad pública (SSP)) y que los hechos vandalicos fueron premeditados y con objetivo de provocar disturbios y por integrantes del #YoSoy132.



La versión de los manifestantes es que se reunieron integrantes de diferentes movimientos sociales para ejercer protesta, derribar las vallas y hacerse oírse por los medios, a modo de entorpecer la toma de protesta de Enrrique Peña Nieto.

Otras fuentes indican que existían grupos organizados afines a las fuerzas de seguridad vestidos de civil, que manifestaba mayor violencia contra otros civiles y contra otros elementos que no fueran los elementos policíacos.
Por otro lado, reportan que en efecto existió un grupo o movimiento social que daño comercios pero de tipo extranjero (starbucks, sanborns, Hotel Hilton, Banamex, etc) pues su causa no era exclusiva antipeña.

La imagen que me deja todo este evento tiene tres actores en escena, los manifestantes extremistas, los integrantes del "Grupo de choque" pagados para incrementar la agresión y los policías sin tanto autocontrol como debiera todos maquillados al gusto de los que dan la Nota oficial.

Opinión:
La violencia termina con más violencia y sin importar de que bando venga, todos envían a casa a sus familias a alguien lastimado o muerto.
El panorama pintaba por demás negativo pues la idea de manifestarse es dejar en claro que no porque alguien se declare Presidente a punta de violencia, fraudes y extorsiones va a ganarse ese titulo por demás "honorifico" que se supone es una punta de lanza para apoyar al país como nación soberana e independiente y no para satisfacer temporalmente la avaricia de unos cuantos.

Lo del grupo de protesta extrema buscaban violencia, los federales buscaba violencia y todos esperan solo un pretexto para ejercer mayor violencia.

En general las expresiones anti-imposición lograron su objetivo al dejar en claro su descontento y manchar la toma de protesta del "nuevo presidente" ante labores titánicas de minimizar y distorsionar lo ocurrido.
Como punto a favor de Peña Nieto (y tal vez no de el, si no del Jefe de gobierno del DF) la fuerza pública no se destrampo dejando caer todo su peso, solo contuvo los golpes (salvo en algunas indeseables excepciones).

Como punto a favor de Todos los manifestantes, se logro el objetivo inmediato en esta batalla...

Sabor amargo por los heridos, sabor agridulce por los compañeros extremistas y sabor rancio por los se apoderan del país a fuerza de la misma fuerza.






Reporte del 1DMX versión Televisa y asociados


Por Noticieros Televisa | Fuente: NOTIMEX | 2012-12-02
CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 2, 2012.- Los actos violentos durante la toma de protesta del nuevo presidente de la República, Enrique Peña, fueron dirigidos y estuvieron diseñados para atentar no contra las personas, sino contra las instituciones nacionales, aseveró Manuel Mondragón.

Sin embargo, el subsecretario de Planeación y Protección Institucional de la Secretaría de Seguridad Pública federal señaló que todavía no se puede determinar quién dirigió los actos vandálicos porque se está investigando.

Mondragón precisó que entre las fuerzas federales involucradas, el saldo fue de entre 10 y 12 agentes con quemaduras de segundo y tercer grados o con fracturas de nariz o de otras partes del cuerpo. Esa situación es inaceptable, porque el personal de seguridad sólo cumplía con su deber.

Por la magnitud de los hechos violentos, que incluyeron daños a establecimientos y bienes de terceros, Manuel Mondragón y Kalb consideró que se trató de un atentado dirigido contra las instituciones, más que una protesta por la asunción de Peña Nieto a la Presidencia de México.

Informó que en todo momento se mantuvo en contacto con las autoridades capitalinas para transmitir las instrucciones del presidente Peña Nieto de que se actuara dentro de un margen de tolerancia.

Sobre la petición del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que tanto él como el nuevo secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, deberían renunciar por no haber evitado esos actos violentos, expuso que son juicios particulares que no hay necesidad de responder.


Lunes 03 de diciembre de 2012
Fernando Martínez | El Universal
04:10

fernando.martinez@eluniversal.com.mx

Existió premeditación, un plan para “realizar actos violentos y atacar la paz pública de la ciudad”, confirmó Jesús Rodríguez Almeida, titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PJFDF), sobre el vandalismo que protagonizaron jóvenes que se presume son afiliados a grupos anarquistas y al Movimiento Yo Soy 132. Las evidencias, dijo, son las bombas “molotov”, cilindros de gas y una granada de fragmentación decomisadas.

A partir de que se cotejen los videos y fotografías tomadas durante los disturbios, se definirá este lunes la situación jurídica de 96 detenidos —65 hombres, 20 mujeres y 11 menores—, entre los que hay un extranjero de origen rumano y cinco personas con antecedentes penales por delitos como robo, daños a la propiedad y violencia familiar.

Manuel Mondragón, subsecretario de Planeación y Protección Institucional de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), coincidió en que las agresiones y vandalismo fueron actos dirigidos. “Es un atentado contra todo, contra la Ciudad, la gente, los establecimientos, todo”, señaló. Por ello, informó que realiza la investigación para que los responsables a las lesiones de 12 policías federales no queden impunes.

El jefe de gobierno electo del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, condenó los hechos y sostuvo que “no compartimos el rebase de los límites de las líneas de la legalidad. Cuando se cometen actos vandálicos la ciudad tiene que reaccionar con toda la fuerza y con toda la firmeza”, destacó.









Fuentes
El universal
Noticieros televisa

Crónica y reporte del 1DMX


crónica de @no_olvidomx para blog del pueblo
Aproximadamente a las 7:30pm inicio un bloqueo en la calle Eje Central y Rio de la Loza, había alrededor de 300 manifestantes. Poco a poco fueron arribando granaderos.
Después de unos minutos el bloqueo ceso, y los manifestantes se trasladaron sobre Eje Central a la altura de Metro Doctores, donde aproximadamente a las 7:50pm se dio un enfrentamiento entre manifestantes y granaderos. 
De metro Doctores la manifestación decidió ir hacia la Agencia 50 del ministerio público, donde fue seguida de cerca por los granaderos y la fuerza policial en general, que cada vez iba aumentando más en número, mientras los manifestantes se iban reduciendo, hubo una persecución, en donde realizaron  nuevas detenciones.

Llegando a la agencia 50 del ministerio público, todos los contingentes de manifestantes; (los manifestantes que ahí estaban [muchos de ellos familiares y padres de los detenidos] y nosotros) nos unimos y sumábamos aproximadamente 500, mientras que los granaderos eran aproximadamente 700, nos superaban en número, fuimos rodeados en un estrecho cerco policial.

Los granaderos estaban respondiendo a las agresiones verbales, pero no hubo altercados físicos graves, ahora a las 9:30pm, paulatinamente están  dejando salir a la gente del cerco, de 5 en 5, cada 10 minutos.

 Ya no entra nadie más.

MÉXICO, D.F -(www.blogdelpueblo.org) El centro de la ciudad se convirtió en escenario para la batalla entre manifestantes y granaderos armados que no tuvieron contemplaciones al reprimir violentamente a la gente. Se habla de mínimo tres heridos de gravedad. Se confirmo que el activista y profesor de teatro Juan Francisco Quinquedal, esta en coma.

Durante el recorrido que realizamos pudimos ver el miedo que provocaba el fuerte despliegue policial, la violencia y la represión hacia los activistas y manifestantes. No podemos decir que todos estos eran infiltrados, mientras éramos testigos que algunos manifestantes ejercían auto defensa.

Sin duda el 1 de Diciembre del 2012, será un día que se recordara por el inicio la jornada de protestas y lucha en contra de la imposición.

Los primeros ataques realizados y provocaciones fueron por parte de los policías que se encontraban detrás de las vallas. Eran fuertes las provocaciones de los policías hacia los manifestantes, y de hecho ellos provocaban que los atacaran.

Se registro el uso de balas de goma, granadas de gas lacrimógeno, petardos, piedras por parte de las autoridades policiales. Cabe mencionar que la actuación de la Policía Federal dejo mucho que desear, puesto que no solo se conformaban con reírse y provocar a los ciudadanos sino, que también se atrevían a dirigirse a la prensa con provocaciones.

Es importante señalar que no todos los manifestantes pertenecían al grupo #YoSoy132 como algunos grupos mencionan en las diferentes redes sociales. Se registro presencia de diferentes grupos de activistas, así como grupos anarquistas. 


MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Los provocadores que el sábado pasado cometieron actos vandálicos durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto cobraron 300 pesos, publica este lunes el periódico Reforma.

Integrantes de la Unión de la Juventud Revolucionaria México declararon a la policía que fueron citados a las siete de la mañana en Metro San Lázaro, pero no revelaron quién los contrató.  Tenían la orden de destruir todo cuanto estuviera a su paso.








Con cobertura #OcupaSanLazaro #1DMX, LiveBlog #1DMX, @no_olvidomx

Fuente proceso
Crónica de bloqueo eje central
Fuente blogdelpueblo

30 de noviembre de 2012

Movilización 1DMX - Protesta antiImposición


Todos los movimientos anti fraude, anti peña, anti imposición, anti violencia, anti corrupción, anonymous, pro libre expresión, pro libertad de medios, pro democracia, pro ciudadanía, por derechos civiles, pro victimas, libertarios, liberación nacional, pro justicia, etc., se están organizando para lo que apunta a una gran manifestación en toda la república mexicana y en otros países por la toma de protesta de Enrrique Peña Nieto, su bancada y el cambio de colores al estilo Priista.

Cada Movimiento se organiza según su perfil, intereses y posibilidades, algunos de forma muy extremista, otros más mesurados y otros más siguiendo los principios de la No violencia como lo es el caso de la convocatoria dirigida por AMLO y Morena.

Será un fin de semana muy intenso, hay muchas expectativas, desde los allegados a Peña con el exceso de seguridad, hasta los más indiferentes con su curiosidad por seguir de cerca lo que ocurre en todas partes; expectativa por saber si la población 


Por redacción de sitio oficial AMLO
Se cancela la posibilidad de democracia en México, si aceptamos a Peña: López Obrador


*El primero de diciembre, a las 11 hs, se llevarán a cabo actos de protesta por la imposición de Peña Nieto, en todas las plazas públicas principales del país, informa

*Detalló que en la ciudad de México el acto será en el Ángel de la Independencia, con la participación de miles de ciudadanos comprometidos con el cambio verdadero

*Se trata de actos de desobediencia civil pacíficos y, en todo momento, se defenderá el petróleo y no se permitirá el aumento al Impuesto al Valor Agregado, subraya

*El gobierno de Felipe Calderón significó en seis años mucho sufrimiento y pérdida de vidas humanas, con la llamada guerra en contra del narcotráfico y el crimen organizado, asegura

*Dice que el objetivo de MORENA es concientizar, educar, formar, sobre todo a los jóvenes, y organizar a la gente, así como defender al pueblo y a la nación, define

*Anuncia que a partir de enero recorrerá de nuevo todos los municipios de México, para asistir a la formación de los comités municipales y seccionales del Movimiento

Entrevista de Marisol Gasé, Fernando Rivera Calderón y Enrique Hernández Alcázar al presidente del Consejo Nacional de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, en el informativo El Weso que se transmite por W Radio



Audio: entrevista a Andres Manuel López Obrador

Fuente


Últimas Entradas